9174☆ああ 2025/09/22 18:55 (Android)

>>9171
それだったら栃木SC戦が没収試合寸前だった説明がつかない。あの時点ではA氏は辞めるも何も言ってないし、S級はA氏がいたから没収試合になる理由がない。
シティ戦が没収試合になったならわかる。

ただ単に、パワハラ調査対象外の神野HCは形上円満退社、懲戒処分対象のA氏は一方的に辞めますでは懲戒処分が出来ないから受理してないだけじゃない。普通の会社と一緒と考えれば。

9178☆ああ 2025/09/22 19:26 (Android)

>>9174

それ俺もちょっと腑に落ちなくてね。
だから、話を整理して考える試みとして

神野HCが辞めたことによりプロライセンス持ちがいなくなった。プロライセンス保持者のA氏はこの時点では休養中であることから、ここが第一の没収試合危機。
この時、立田コーチを代理に立てる事で乗り切ることができた。ただ、Jリーグからは暫定処置のため長くは続けられない。という忠告はもらっていると予測（ライセンスの関係）
暫定処置の条件としてはA氏の処遇が決まるまでの可能性があり、ここでチームは契約解除を持ち出すまでに後任を決めたかったがA氏の辞意表明ですべての計画が崩れたと考えられる。ここで第二の没収試合危機
現状、監督を選定中とし、籍を置くことでまだJリーグにはプロライセンス保持者は所属している。ということにしておかないといけないんじゃないかな？と予想する。

流れ的にはこんな感じかな。と思うけどね。