>>11300
アメリカやとその辺、全パターン契約書に書き切るらしいからね。
どれだけ紙が長くなってもいいから、全パターン書いとけば裁判自体を起こしてもムダにできるし。
やっぱ訴訟大国なだけあって対処法というか対応が完璧よなw。

諸々が興味深いが、先ずは、契約内容が絶対なのか？想定外とすれば、働いていない分までの全ての支払いがいかがなものかという事になるのか？本件を通じて学ばせてもらうとするわ。

>>11297
それありそう。全てのパターンを明文化してなかったから、どっちの主張が優先されるか分からんから一かバチか訴えるって感じか。
全パターン網羅してなかったってことで喧嘩両成敗になるんちゃう？お互いに契約段階で気付いてなかった(過失)てことやろ？

>>11297
正直、この話はどこで元G Mから訴訟が届いたかに気になるところですね。再三、請求したけど、払われなかったのか、1億円以上あった負債が終わりそうだから、訴状を送ったのか、カシオがスポンサーになったから起こしたのか？未払い分て、前社長の時に未払いの話で揉めたはずやろうけど、辞任時にその未払いの話はしてあったのか、んーよくわからん

>>11291
根拠のない推測なんだけど
｢自ら契約解除は想定外だった｣ってことは
クラブの都合で中途解約なら二年分支払う予定だったけど自ら辞めた場合の事は決めて無かったってことだろ？
だから
元GMは｢給与未払いというクラブ側の瑕疵が原因での契約解除だから二年分払ってくれよ｣
クラブ側は｢未払い分は出すけど自ら契約解除したんだから辞めた後の給与は出さん｣
で裁判になったと邪推

おいおい。内定した選手達のことが心配になってきたぞ。こんな内部問題が全く片付いていない、しかもお金にかかわる事ばかり。内定辞退されそう

しかし高知はシーズンが終わっても話題に事欠かないな

ファン感も来たくない人は来無くて良いだけ
あるのか知らないが

まあ。いいや来年も変わらず応援しょう〜

>>11291
支払いを求めてるのは自ら契約解除した後の期間の給料って書いてあるからさらに良く分からない

>>11287
一昨年10月から1月31日まで未払い、ここは前社長の話？1月31日に辞任。この未払いと契約2年間やからその分も払うのが当たり前との話、やはりよくわからん、契約書に途中で辞任しても、契約期間分は支払うと契約してたのか、書面があるのかよくわからん。まあ、未払いは払わないかんけど、辞任後てどうなるんやろう、、、

自ら契約解除したのに、契約期間の残期間分の報酬をくれって言ってるのか、ふ〜ん。契約ってのは難しいのね

まだ膿出し切ってなかったんかい

>>11286 ⤵️

第一回弁論てことは訴状提出は既になされてたけど公表せんかったんだな
未払い自体は一昨年の潰れる瀬戸際の時の話か
裁判所は和解勧告するだろうから金の目処さえ立つならさっさと確定させたほうがクラブにとっても元GMにとっても良かろう

つーかさっさと解決してスッキリさせろ！
サッカー以外の困り事は要らん！