>>16728
順位が確定してしまう前に夜明けを迎えてほしい

>>16729
もう満身創痍で戦うより、思い切ってターンオーバーするのもありかもしれん。

長野山口鹿児島のハイライト見たけど鹿児島だけレベチだな。戦術云々より選手個々のレベルが違い過ぎる。耐えて勝点1取れれば御の字で負けても2失点くらいに抑えて得失点を増やさないようにしないと。

>>16727
鹿児島はもう手がつけられんやろなぁ。岐阜と同じか，それ以上にボコられそう。

涙の数だけ強くなるって誰か言ってた
俺は信じて背中押すぞ
明けない夜なない
頑張れ高知の戦士たち

>>16725
長野山口鹿児島
山口鹿児島は勝ち点全く見込めないどころか、虐殺されそう

>>16725
訂正，松本は痛み分けの引き分けだね。(あこまでいい選手が揃ってて引き分けは、今の高知にとっては実質勝ちみたいな感じだけど)

>>16724
で今の所下位に沈んでるチームに勝てたのは讃岐と松本くらい。上位陣は勝つ希望すらないほど強いとこばかり、
特にこの後の中3日アウェイ3連戦(鹿児島と山口と後どっか)は完封での3連敗をしそうな予感、、、
なんとか降格争いに引きづり込まないと、、、

少しずつ良くなっているかもしれないが結果は出ていない
現実問題として残留ラインを勝点40とするとあと30試合で35点
ここまでの成績で言えば栃木以上の成績を次節からコンスタントにとらなければならない
現状では無理だと思う

選手補強は簡単には出来ないから監督交代が手っ取り早い
もちろん監督交代で成績が上がるとは限らない
が何もせず手をこまねいているよりは結果がどうあれサポーターは納得しやすいのではないかと

>>16721
これも一つの意見

「勝点がなければ意味がない」は、結果の話であって内容の分析ではないですよね。

4失点のミスを挙げるのはいい。でも、それを並べて「だから悲観すべき」とするのは論理が飛んでいます。

FC大阪相手に押し込み、シュート数でも上回り、決定機も作った。これは「タラレバ」ではなく実際の試合内容です。

逆に、シュート0本で4失点なら私も悲観します。

勝点0＝内容も0ではありません。
問題は「負けたこと」ではなく、なぜ負けたのかを正しく切り分けることでしょう。

「3点しか取れていない」「具体的なアクションが必要」は同意します。
でも、だからといって今回の試合まで「ダメだった」と一括りにするのは、分析ではなく結果だけを見ているに過ぎないと思います。

>>16721
では反対意見を。
１点目は仕方ない、は同意します。
２点目の村田のミスも雨の強さがかなり影響したであろうとは思うけど、せめて弾くくらいはして欲しい。
３点目も仕方ないという意見があるけど、あの高さのボールをゴール方向に首を振るのはやはり避けられたミスだと思う。鹿島の選手という目で見てます。
４点目。濱はセルフジャッジでオフサイド判定をしたと感じました。ほんの一瞬動きが止まった。ボールが出た瞬間から追いかけていればコースを切るくらいのことは出来たはず。
いくつかのシュートが決まっていれば、っていう気持ちも分かりますが、サッカーにおいてそのタラレバは何の意味もないことはご存知でしょう。

一方的な内容で負け続けて降格するなんてないんですよ。細かい所で点差がつき勝ち点をこぼし、気付いたら上が遠くなる。惜しい試合をしても勝ち点が無いと意味はない。
GMを信じている気持ちは同じです。ただ、漠然とした期待をする時期はもう過ぎていて、具体的なアクションが必要な時期にあると思います。3点しか取れてないんです。
クラブには絶対に落ちないという覚悟を示してもらいたい。