超リヴァプール掲示板

361738☆ああ 2024/11/16 21:09 (iOS18.1)

>>361735
どうぞご勝手に

361737☆Canary 2024/11/16 15:42 (iOS17.7.1)

361736☆DarWin2+7 2024/11/16 12:19 (iOS17.6.1)

>>361734
確かにあの場面、ヌニェスが1対1に持ち込んだのに笛を吹かれたらその方が大ブーイングだったかもしれませんよね。でも流石にノーファウルはないのでイエローだけでも出しておけばそこまで批判なかったでしょうに…。ただまぁどちらにせよあの動画が出てしまったことと白い粉のこともあってもう審判はできないんじゃないですかね…

361735☆ああ 2024/11/16 11:54 (iOS17.6.1)

スロットは現時点では文句のつけどころがない仕事をしていますが、気がかりな点がないわけでもありません。
それはブラッドリーの起用頻度の低さです。
たしかにブラッドリーはアーノルドと比較すれば技術面で劣っていると言わざるを得ません。
とはいえ、総合力でみれば間違いなく上ですし、育てようによれば歴史に名を残すレジェンドになれるはずです。
ブラッドリーという下部組織出身の宝石を手放すようなことがあれば、この先スロットがどれほどの成績を収めようと私は彼を認めることができません。

361734☆ああ 2024/11/16 11:51 (iOS17.6.1)

あの場面でVARが介入出来ないパターンはファールで止めてイエローを出した場合たがら、主審の判断がノーファールならその後にドグソになってた可能性はある。
だからクートがリバプールの不利益だけを考えるならファールで止めてイエローが一番効果的。
決定機も止めてイエローで済むし、相手チームが数的不利にもならないから。

361733☆唖々 2024/11/16 11:48 (iOS17.6.1)

テスト

361732☆8∞8 2024/11/16 11:10 (Android)

>>361730
解説ありがとうございます
あれノーファウルのジェスチャーですよね

それでVARとしてもヌニェスがゴールきめて、ファウルだとしても格下げになったイエロー案件だから主審に異議できなかったということになりますかね


まああれをノーファウルにしたのは、その後の報道みたら納得いきますしね

361731☆ああ 2024/11/16 09:40 (iOS17.6.1)

361730☆アッガー◆QkRJTXcpFI 2024/11/16 09:31 (Android)

男性

361729☆ああ 2024/11/16 06:41 (iOS18.1)

リヨンが降格ですか…
これは買い時では？

361728☆ああ 2024/11/16 00:13 (iOS18.1)

2021-22のエバートンシティのロドリハンド見逃しもクートか？

361727☆ああ 2024/11/15 13:15 (iOS18.0.1)

ウーデゴールのバスケもクートが関わってたんかい

361726☆DarWin2+7 2024/11/15 11:59 (iOS17.6.1)

>>361721
ほんとですよね。あそこでヌニェスがプレーを止めていても、何のカードも出なかった可能性もあるし、VARとか入ってレッドカード出たりする展開もあったかもしれませんが、1人少なくなってガチガチに固められて0-0に持ち込まれるなんてこともあり得たかもしれないので、ヌニェスが決めてくれてよかったです！

361725☆ヤステル 2024/11/15 10:56 (iOS17.6.1)

倉敷さんもカード云々言ってたけど、その後何事もなかったかのようにゲーム再会してたから、納得いかなかったですねー

勝ったからよかったものの…

361724☆8∞8 2024/11/15 10:38 (Android)

じゃやっぱりあれがドグソ案件だとしてもヌニェスが外してたら、一番おいしくない結果になってたんですね