No.209028
クロップも退団時期を明言してるしジェラードっていう後任の目処が立ってる現状でファーガソンのような長期政権とは。過去のモデルを参考にするのはいいけど現実に則してない印象かな。現状の若手の登用とかもそこに照準合わせてるように見えるし。
ヴェンゲルのアーセナルとか補強禁止のチェルシーみたいに特別な理由もないのにそんな急な方向転換はしないでしょ。優勝以降とか選手のピークとか年齢バランスからの今後の展望を用意しておかないほどクラブも馬鹿じゃないだろうし。それがその若手主体と違うだけで。今のクラブの方針が間違いって訳でもないし。それならそっちを支持するかな。
若手主体に変革ってのがいい方向にいくかもしれんけどそれだけが正解じゃないしね。現状クラブがそういう姿勢でないなら違う方向を選んだということだし。
年齢バランスとかもユースや若手の状況も全然悪くないしね。