No.288287
オーナーとして良いかどうかはクラブが良い結果を出せる様にどう投資をしたか、そしてクラブの出した結果に対してどの様に報いたか、またその状態を継続する為にどう投資したのかにあると思う。
出した結果がどうこう言う人いるけど、結果で評価されるのはクロップや選手達現場側。
だって成績悪い時に監督は解任されるけどオーナーは何の責任も負わないんだから。
悪い時の責任は負わないが良い時の評価はオーナーにも与えられるってそんな都合のいい話があるわけない。
上記の観点からするとチームにまともに投資をしないFSGはとてもじゃないが良いオーナーとは呼べないかな。