305735☆ああ 2023/06/16 21:56 (iOS16.5)

>>305726
全然違う。
前提として有り得ないけど、簡略化のために支出が設備投資分70、人件費が30で全てとする。

このうち人件費はFFP上必ず本業の収益で賄わなければならないから、まずここで収入のうち30がそれに充てられる。
残りは70。

ではここで残りの支出である設備投資分70を全て収益で賄うべきなのかという話。
このうち半分の35を外部等からの借入で済ませれば、収益の内35は自由枠になる。
これを補強に当てるべきだったという事ね。
自由枠の35を新たに生み出せるという点で大きな意味があるよ。