確かに「市場価値」は、客観的に成績や年齢等で決まっていくものかと思うのですが、各チームが言う「適正価格」というのはクラブ事情や主観的な要素も入ってくるんじゃないでしょうか。

例えば少し前にラヴィアには50mでアンドレは40mなのかという話もありましたが、ひょっとすると市場価値的には2人とも40mくらいの価値かもしれない。それでも、プレミア勢からすれば、ラヴィアのがHG枠、プレミア経験者という付加価値も付くのでプレミア勢がラヴィアを獲得したければ40mよりもっと払ってでも獲りたい＝50mらへんが適正価格かな、となるんじゃないでしょうか。さらにそのチームの事情でその選手がどうしても獲りたいとなれば、他のチームが51m出そうとした時に、52mまで出してでも獲りたいとなるならそれがそのチームの定めた適正価格なのだと思います。適正価格はクラブの財政事情にも関係すると思います。売りに出すチームが市場価値よりも盛って売りに出したとしても、それを適正価格として払えてしまうお金持ちクラブがあれば、成立してしまうということかなと。