327924☆ああ 2023/12/12 21:19 (iOS17.1)

長文ごめん

リヴァプール
得点
実数値2.25 期待値1.97
つまり0.28期待以上に得点できている。
失点
実数値0.94 期待値1.31
0.37だけ期待値より抑えられている。

アーセナル
得点
実数値2.06 期待値1.76
つまり0.30期待以上に得点できている。
失点
実数値0.94 期待値0.90
0.04期待を上回る失点をしているがおおむね差はないといっていい。

シティ
得点
実数値2.38 期待値1.83
つまり0.55期待値以上に得点している。
失点
実数値1.13 期待値0.97
0.16期待を上回る失点をしている。

確かに期待値だけを見比べたらシティよりアーセナルより失点してるはずの数値にはなってるけどだから守備に問題があるってことなの？実数値はその逆だよね。そこが反証としてあるわけで、そこについても関連づけていかないといけないのでは？
期待値より失点しちゃってるシティの守備に問題があるってことにはならない？逆にリヴァプールは期待値より抑えられてるってなら問題ないとまではいかないけど、展開してる期待値見ると守備に問題ある話は成立しなくない？
各チームの期待値だけをピックアップしてその数字の大小が指標として話されてたけど、こうやって予実の差異をピックアップしていくとまた違った見方になるし、そこからその差異の原因はそれぞれ何かとか分析の話に発展してくると思うんだけど。
守備を評価するために期待値を指標にするのは正しいことだと思うけど、どう指標を反映させて結論に結びつけるかってとこが曖昧なまま話が進んでるから使うならそこも説明した方がより伝わると思うよ。