380127☆ああ 2025/05/03 20:26 (iOS18.4.1)

>>380125
まずエリオットはエムバペやサラーレベルではない。ネクストメッシクラスならそりゃ我は許される。エリオットは誰がどう見ても違う。
彼はまだ自己主張を許される立場にはない。
またサラーの不満はピッチ外にある。
ピッチ内のプレーを見れば彼がどれだけ献身的かは一目瞭然だろう。
昭和ブーメランとはよく言ったものだが、全く明後日の方向に飛んでますよ。

380130☆ああ 2025/05/03 20:44 (Android)

男性

>>380127

ああ、なるほど。“自己主張は実績で許される特権”って考え方なんですね。
じゃあ逆に聞きますけど、エリオットが何も発信せず、空気を読み続けて、言われた通りの仕事だけしてたら、いつその「許される立場」に辿り着けるんですか？
そんな受け身の姿勢で上に行けるほど、今のプレミアは甘くないですよ。

トップ選手っていうのは、「許されるから主張する」んじゃなくて、「主張して結果を出すから認められる」んです。
そのプロセスを丸ごと否定するって、要するに“下の立場は黙ってろ”って言ってるのと同じでしょ。
あなたが否定してる“昭和的価値観”のど真ん中に自分が突っ立ってるって、まだ気づいてないんですか？

それから、「ピッチ外の不満はOK」っていうのも見事なダブルスタンダードですね。
自己主張ってのは、“どこで出すか”じゃなくて“何のために出すか”が問われるんです。
仮にピッチ上で積極性や意欲を示すことで競争を刺激し、全体のレベルが上がるなら、それは立派なチーム貢献ですよ。
むしろ“何も言わない従順な若手”しか認めない文化の方が、よっぽどチーム力を削ぎます。

“エリオットには資格がない”って言い切るあたり、あなたの目には「現時点の実力」しか映ってないようですが、
チームが見ているのは“可能性”と“野心”です。
その違いがわからない時点で、もう議論になってませんよ。
上から目線の風を装ってるけど、足元の論理が崩壊してるの、見えてますか？