>>391812
クラブと同様イサクも嘘をつける、というのは少々論点が違うかと思います。
物理的にはそうですが。
いまクラブが詭弁を疑われてるのは、イサクと違って嘘をつくリスクが極めて少ないから。
万が一、アシュワーズなりミッチェルなりが「そんな口約束はしていない」と証言すればイサクは詰みますよね。
逆に「口約束をした」と証言したとして、事案を引き継いでないとか、現体制は認めてないとか、どうとでも責任逃れの道があります。
個の当事者か、複数人が関与している組織(しかも当事者は退任済み)か。イサクがよほどヤバい思考じゃない限り当然理解してるでしょう。
ついでにその当事者が証言するかどうかは、守秘義務を把握している雇用主しか把握しておらず、この点でも圧倒的にリスクが少なく、優位に発言できます。
つまり、イサクはそれでも承知の上で発信したのであろう事から、クラブの発信が詭弁だと見えている方が多いのかと思います。