ああ
No.422755
「クラブはなんでフリーで選手を移籍させてしまうんだ？資金が無いなら、移籍金で補強費を捻出すれば良いだろう」
みたいな指摘がよくされてた
けれど、今回にみたい選手を売って移籍金を作る必要があるって話なるとそれはまた批判される。
勿論、その批判は戦力にあまりなってない選手を選んで売って、主力選手を売るのを避ければ良い、ということなんだろうけど。
現実的にはまずその選別自体が難しくて、ディアスも23/24で成績不振でディアスを売って新しい選手に入れ替えるべきって意見はあったし、サラーも30歳を超えたベテランでサウジから高額がオファーがあれば売却するのも良いのでは？て意見もあった。
だけど、実際は2人とも残留して24/25で素晴らしい活躍があってリーグ優勝が出来た。
逆に25/26のタイミングでは前年度強力な戦力であったサラーやディアスを売らない方が良いと思われるかもしれないけど、実際は残留したサラーは大不振に陥ってしまってた。
つまり、どの選手をどのタイミングで売るのが適切か良いかなんて分からないってことなんだよね。
しかも、選手の選別やタイミングが良くても買い手が求める移籍金を出せなかったり、オリギみたいに選手がどうしても残留を望めば交渉で破綻する事まである。
そういったことを理解した上で、今後の夏のクラブの動きを評価しないといけないと思うけどね。