>>442540
ただの茶番と吐き捨てたところで失った勝ち点は返ってきませんよ
シティを擁護する気は1ミリもありませんが、残念ながらそれを言い続けたとしてもピッチ上で得られるものは何もないんですよ　
つまり、そこにフォーカスしてる時点で、100%試合に集中していない　だから負けるんですよ

シティの選手たちはそうした環境でも集中してるように見えました　あとフラーフェンベルフのタックルは、守備感に優れた3列目なら退場してなかったと私は思います
審判を嘆くよりも、改善点を洗い出して次に繋げる方が建設的では？

>>442545
選手がどんなに試合に集中してもそれ以外のところで大きな力でフットボールが破壊されている。

今はそういう状況です。

クロップやスロットはできたと言うかもしれませんが、ルールに則ってやっていると、今のリバプールのように浮き沈みがあります。それが経営だからです。

その経営を超越したことをやったのが昨日の相手です。不正してたから安定して強いんです。経営の失敗を無限の資金力で帳消しにしてきただけなんです。
現代最強と言われてるパリも本当はCLに出られないクラブでした。それが何かの力でCLに出て2連覇したんです。

恐ろしいことです。フットボールが根底から蝕まれてます。

>>442545
そもそも、判定への批判と試合への集中って、別の話じゃないですか？

リバプールが好きだからこそ納得できない判定には疑問を持ちますし、サッカーが好きだからこそ、勝敗だけでなく競技の公平性も大切だと思っています。

今回のフラーフェンベルフの退場判定に疑問を持つことも、シティの財務規則違反をめぐる問題に批判的な目を向けることも、別におかしなことではないと思います。

もちろん、改善点を洗い出して次につなげることは大切です。ただ、それと判定への批判は両立しますよね。サッカーをより公平で納得感のある競技にするために問題点を指摘することまで、試合への集中力や姿勢の問題に結びつけるのは違うんじゃないですかね。