3年やったロジャースと数ヶ月のクロップを比べるのは少し酷な気もしますが、プロとしてのクロップを評価すれば確かに戦績等でロジャースよりも悪いですね。しかし、監督途中交代で即効性のある監督ではなくクロップを呼んだのは、即効性より時間をかけてでも根幹からリヴァプールを強くすることをフロントが選んだからだと思います。またこれは私見ですが、即効性のある監督はあからさまに守備的な戦術をとりがちですし、フロントがリヴァプールのスタイルに合わないと考えたことも少なからずあると思います。まあ結果が出なければ不信感が増すのは当たり前ですが、まだチームの組み立てに十分な時間をかけたとは言えないのでは？