スタッツと同等の説得力を持ちうるのは「別のスタッツ」や「反証としてのデータ」だけだよ。
スタッツが盲信されてるんじゃなくて、印象論以上の主張ができないから客観的説得力を持ち合わせないだけ。
例えば一試合中のボールより前方から戻らずに歩いた時間帯をカウントしてここで公表等して主張すればその論理は説得力を一定以上持ち合わせるんだろうが、そういったことなしに「データではなく僕の主張が正しい」「スタッツ信者が間違えてる」ってやられてもそれは説得力ある主張とはほど遠いでしょ。