市民プール 2014/06/29 11:48 SC-03E No.7892 とりあえず シャキリ、サンチェス… リバプールが目をつける選手が活躍してる 目のつくどころはいいはず… ランバート、ララーナ、ジャン……あれ?
江藤 2014/06/29 11:22 iPhone No.7889 ポポさん すいません、なぜペドロは必要ないんですか?フリーランニングに献身性、 得点力にと完成されたアタッカーだと思うのですが… 批判ではないですが、意見を聞かせてもらってもよろしいでしょうか?
ライバード 2014/06/29 10:28 T008 No.7887 男性 そのスアレスをサンチェスやペドロを売却してまで買うつもりのバルサは正直違う種類のキチという印象です リスクマネジメントなんてありゃしませんよ
あ 2014/06/29 10:26 SonySO-03E No.7886 スアレスは過去にも噛みついてるし釈明しても相手にされないだろうなー 特に競り合ってる場面でもないのにバランス失って倒れて肩にぶつかるとか ありえないでしょ。噛みついたうえに反省の色も見せてなさそうだし、 また繰り返すだろうな。
グレゴリウス 2014/06/29 09:00 iPhone No.7884 スアレスの噛んだ、噛んでないはビデオでしか見れない我々の推測だけで失望とかいうのも的外れなんで、まだ傍観していた方が懸命だと思います(・ω・)ノ
ぺん 2014/06/29 08:20 SO-04E No.7883 クラブへの影響は撤回させるべき 無理なら法廷闘争 ハメスはフィーバーしてますね 笑 シャチリ、サンチェス みんなどんどん値上がり中ですね
ネロ 2014/06/29 07:59 iPhone No.7882 この問題は一筋縄にはいかないですね。僕も最初はなんでクラブがコントロールできない代表での事なのにクラブに責任が来るんだと思い、4ヶ月練習も試合も出れないなんておかしいと思いました。しかし、クラブがスアレスを守ると情報が流れてから、法廷で争うと聞いて、少しでも厳罰が、軽減されるように頑張って欲しいと思いました。しかし、守る、イコール罪の軽減ではないと思うようになりました。クラブがスアレスを守ると決めたからには罰は厳粛に受け、その負担をクラブが負う、そしてこの決定に従う事によりスアレスを突き放すのではなく、選手の犯した罪を一緒にかぶるという責任の取り方が守るになるのではないかと思うようになりました。FIFAの裁定には今も不信感があり、罰則の正当性はないと思います。
あ 2014/06/29 07:42 iPhone No.7881 スアレスは噛んでないと完全否定。クラブファンに対してそれはないわ…。あの映像見てぶつかっただけと認めないのは無理がある。噂ではクラブが負うペナルティを吟味したうえでスアレスを守るとしたのは、やってないと訴え、守ろうとしているわけではないと思う。まずはやったこと認め、謝らなければ応援出来ない。態度を変えなければ3度目はもう許されない放出されても仕方ない。純粋にサッカーを楽しみたいのに…。