ロジャーズの守備について話すとき必ずといっていいほど守備コーチの話題が出てくるけど
序盤戦、明らかに守備の仕方を変えて守り偏重の戦術をとったところを見るとさ守備に関してはコーチの方法論を重視してるのは明らかだし所謂、守備を知ってるコーチを雇ったはずなんだよね
まぁ、結果的には守備に力を入れたら攻撃が機能しなくなって単調なチームになっちゃんたんだけど

そもそも、ロジャーズの作るチームはラインを上げて前からはめるのは上手いけどCBに凄い負担をかけるチームだからある程度CBにボロがでるのは仕方ないっちゃ仕方ないと個人的には思うんだよね
実際、ロジャーズが監督になってから沢山のDFがリバプールに来て多くのDFが去ったけどサポーターが認めたCBなんてシュクルテルとキャラガーだけなんだから

守備練習してないようじゃさすがに選手からの不満がポロリしてもおかしくないのでそれはないかと

もう単純に対人が強いとかデカイだけのセンターバックの時代は終わりつつありますからね
今のセンターバックの理想は進化した攻撃のオプションに対処するため速くクレバーで足元が上手い選手

残念ながらこれをすべて満たせている選手はリバプールにはいません

とは言っても対人が強いシュクがなんやかんやでピンチを救ってきたりしてますからねー
難しいなぁ

となると誰か獲得するならGKですかね。
守備範囲広くてバックスを押し上げられるような。
ミニョレは好きなんだけど能力的に引いて守るサッカーやってるチームのほうが生きると思う。セービングだけは一流だし。それこそ前所属のほうが輝けそう。

シュクルテルもライン低め、ミニョレもゴール張り付き型だからプレッシングがかかりづらいんだよね。守備範囲の広いキーパー入れて押し上げるしかないのかもね。

確かにシュクルテルがオフサイド！ってアピールしてるときってオフサイドとれてないこと多いな。
いっそのことロブレン、サコーかゴメス、サコーを試してみたら…。
こんな状況でそんな冒険できないだろうけど。

シティ戦で戸田さんが解説してましたけど、シティのオフサイドを取ってる形とか基礎的なことなんですけどね
バックパスに対してしっかりラインをあげる
練習は大きいのは間違いないですけど
それぞれの判断と共通意識両方ないとダメなんで
練習みて本番の試合では試そうしないパターンもありますけどね

ロジャースのチームを見ていてつくづく感じるのは
失点シーンの２つ３つ前のプレーに対して甘いんですよね。

アシストになるプレーの前とかその前の前とか
わかりにくくてすいません。

昨日の１失点目も２点差になって油断してたのが感じられて
サイドのチェックが甘くなってたんですよね。
で１対１でたてにしかけられる状況を陣形が整っている状態なのにもかかわらずつくられ
クロスをあげられサコーは無責任にボールを見送りジャンは無責任にマークを外した。

選手の責任の部分も大きいんでしょうが
ロジャースに対しての疑問というか不満なんですけど
守備時に選手に高い要求をしているのかなぁ？ってね。

基準になるのはやっぱりラファのチームなんですよね。
あのころの守備が強かったころのリバプールのプレーが焼き付いてるので
今のリバプールの選手たちの守備時の無責任さははらわた煮えくり返るんですよ。

ここにパス入れさせちゃダメサイドに追い込んだときはこれはさせないみたいな
約束事が全く感じられなくて選手任せになってるじゃないかなって。

できるだけボールキープして失ったら高い位置からのプレッシングっていうのはグアルディオラのサッカーが
代表的なんでしょうけどバイエルン見てるとプレスのかけかた一つにも統一性が感じられて
プレッシング時にはそれなりに約束事というか指示がいっているはずなんですよね。

やっぱりロジャースは守備練習時に細かい指示なんてしてないんかね。
それだと本当に限界だけど

ラインコントロールは練習あるのみ
守備練習に割く時間と突き詰めた深さがそのまま試合に出るはず

でも結局センターバックは相性ですからね
去年ダメダメでネタにもされてたスモーリングがプリントとのコンビでなかなかの堅さを見せてるし

結局はずっと前から言われてるシュクのラインを下げたがる癖が影響してくるんですよね
サコーならPSGでキャプテンしてたくらいなのでラインのコントロール上手くしてくれると思ったのですが
我慢してサコーのリーダーシップが発揮されるのを待つか、新たにラインの統率に優れた人物を取るのか
それか守備コーチを獲得してロブレンかサコーを徹底的に育て上げるか

まあビラ戦のように守れればトップ7以外には普通に通用しそう。
CBが互いに声出すなり、GKが指示出すなり安易なポカさえ無くせばかなりやれる。というかそのポカがなかなか無くならない（汗）

まぁ、「バックスの前に強靭な守備職人を配置する」ってだけである程度「守備」自体は片付く問題なんだけど、守備組織を構築しているのとはそれじゃあ違うからね。ただ監督の中にも守備専一人置いて「守備安定させましたー」ってやって周りが「名将！」って言ってる場合も多いわけで、中々語るのも難しいし守備構築されてるかされてないかの判断、守備構築出来る監督か否かを判断するのは難しいなと。
リバプールは勿論されてない訳なんだけれども。
まとめると、守備構築がされているチームは基本的に守備力が高いわけなんだけれども、守備力が高いチームだからと言って守備構築が監督によって戦術的になされているとは限らないという話です。
マラドーナなんか守備改善するために4バック全員CBにしたからね。当然守備は安定したけれども。
守備組織作るのが苦手ならそこにお任せ出来る選手とってもいいんじゃない？という話。

3bのサイドの守り方として昨日は中盤3枚にしたんじゃないですかね
右はミルナークラインジャン、左はコウチモレノサコで相手のサイドの2枚をみる形にしてた様に見えましたけどね

システムとしてそんなに問題があったようには見えませんでしたが

3bのサイドの守り方として昨日は中盤3枚にしたんじゃないですかね
右はミルナークラインジャン、左はコウチモレノサコで相手のサイドの2枚をみる形にしてた様に見えましたけどね

システムとしてそんなに問題があったようには見えませんでしたが

うちってラインのコントロール上手くないですよね。チェルシーやシティなんかはきっちり上げ下げしてオフサイド取れるけどうちが意図的にオフサイド取るシーンがあまり無い。それを具体的にどう解決すればいいかはわかりませんが（汗）

ビラ戦で言えば、ルーカスは潰しとカバーリングはかなり良かったし、モレノ、クラインのサイドもアップダウン繰り返し守備にも貢献していた。
ルーカス、モレノ、クラインのところを越えられた数回で2失点ですから、最終ラインはさすがにもろすぎる。
サコーも駄目、ロブレンも駄目、ゴメスはちょっと不安…。使う人いませんね…。