僕の記憶が正しければコーナーからの失点は全て直接ヘッドなどを叩き込まれたのではなく全てこぼれ球からを詰められる形だと思います。どうして簡単にこぼれ球を決められてしまうのでしょうか？マークのつき方ですかね？

リバプールっていつからセットプレー弱くなったんですか？ロジャース？それともその前からですかね？

セットプレー、パワープレーに弱いのがかなり辛いですね。
守って引き分けでもいいと思ってる相手でもリヴァプールなら上ふたつのプレーで点取れるかもと思ってるでしょうし実際取られてますから明らかに狙われてますよね。
そんなときこそ安定したGKが無難に対応して欲しいんですがそれも期待できないですし

アトレティコがやってるのはポゼッションしてくる相手に対してプレスをかける位置が高いか低いかの使い分けだと思いますよ。

んーアトレティコの例はあまり参考にならないと思いますよ
かなり複雑だしまず最優先事項がリバプールが攻撃なのに対して守備ですからね

リバプールの場合はプレスがかわされた場合カウンターのリスクがかなり高まりますけどアトレティコの場合は一瞬で復元してしまいますからね

それに攻撃に魅力がある選手を揃えてるリバプールがドン引き戦術を使用しても逆にパワープレイなどで押し込まれてセットプレーのチャンスなどを与えてしまうだけじゃないかなぁ

ドン引き対策はこっちもドン引きして相手にボールを渡してポゼッションを放棄することです。アトレティコがよくやってますね。ドン引き相手にボールを支配しようとするからカウンターでやられるんですよ。ならこっちも引けばいいだけ。

ランディーさんの意見自分も思ってました。
0-0で我慢できないことが何よりも問題なんですよね。

やっぱり上位はGK安定してる気がする。
クルトワ、ツェフ、デ・ヘア、ロリス、うちはミニョレにカリウスだもんね。自分はサッカー経験者じゃないからわかんないけど、リバプールの守備人DFは信頼がGKに持てない気がする。経験者じゃない自分さえ、GKの安定感なんとなくわかるもん。

とりあえずハイボール強いGK欲しいです。個人的に

個人的な見解ですが、リヴァプールの下位クラブへの弱さは守備力の低さだと思います。
他のビッグクラブを見てても、下位クラブをなかなか崩しきれないことはよくあります。でも他のクラブはそういう試合では、70分ぐらいまで点を取れなくても、点を取られることなく、相手チームが0-0狙いで攻めることをやめて残り時間を気にし始めたぐらいから怒濤の攻めでゴールを奪い取っているイメージです。
しかし、リヴァプールの場合は、前半や50分あたりで相手にポンと先制されてしまうので、相手には実質1点取られてもまぁ引き分けにはなれるという状況が生まれ、積極的な守備もできるし、リヴァプールから勝ち点3をとれるかもということから0-0狙いの時よりより一層頑張って守備ができます。
強豪同士の対決は相手にもすごいタレントがいるので、なかなか無失点とはいかないですが、リヴァプールはそこでオープンになったら殴りあえるほどの攻撃力は持ってます。
しかし、失点しないことによって、相手に勝ちの希望を持たせない。そういうビッグクラブ特有のサッカーができることが下位に確実に勝てる要素であり、リヴァプールに必要な部分だと思います。

意外でした。流れから点も取れて、セットプレーからも点取れてるなら問題は、やはり守備でないですか？

今はちょっとわかんないですけど、1月中旬時点での数字です。

モレノ使うのには賛成ですね
左から低く速いクロス入れるのはかなり有効的だと思う

下位にはモレノでいいとおもう

ある程度引かれたらもう個で打開する他ないと思うよ。
パスで崩すにもスペースがないと限界がくるし、コーナーもミルナーの精度はあまり良くないからね。
ツートップぎみにしてスタリッジ活かすなりして改善させないと下位は同じ手でくるだろうね。

セットプレーの得点はリーグでも上位みたいですよ。