昨シーズンまでは押し上げや組み立てを中央で行うことが多く、サイドバックがハーフスペースにポジションを絞ることも多かったように思います。特にアーノルド。そのためミルナーやジニがスペース埋めのためにサイドに流れてるのをよく見たのでその印象が強いのではないかなと思います。
昔のヘンドやファビーニョがサイドバックの位置まで下がってこなかったけど今は下がってくるようになった。というよりはただ今と昔で違う方法を採用しているというのが正確なのかなと思います。

アーノルドは今のままサイドバックで使い続けるのかな？

それとも、将来的には本来の中盤に戻すのかな？

サイドチェンジの質考えるとサイドバックのままでも良いけど、レスター戦のゴール見ると中盤のアーノルドも見てみたい。

サイドバックの位置まで下りてくるというのもなかなか難しい表現ですが今はサイドを起点に押し上げをしますからインサイドハーフとサイドバック、サポートに来たボビーのユニットで前進していきます。単純にそのためのポジショニングをします。その時ウィングは中央でフィニッシュワーク、アンカーは散らしとスペース埋めの仕事があります。押し上げのサポート、押し込んだ後のボックス内への侵入、ラストパスでフィニッシュに絡む、または自らシュートにいく。それがインサイドハーフの仕事です。ジニもヘンドもケイタもミルナーもそらは変わらないと思います。

それこそ攻撃時は両サイドが上がった分センターバックの二人も若干サイドに寄りますから距離が離れますしね。そこでアンカーが真ん中から抜けたら穴になります。そういう意味でもアンカーのプレーエリアは広くても5ラインの2、3、4の範囲が鉄則です。2ボランチや4-4-2、3バックなら話は別ですが。
ボールの散らすために常にボールを循環させるポジショニングをしないといけないのもあります。

SBのカバーは基本的にISHの仕事だから。
アンカーがカバーに回れば中盤ががら空きになるから。

代表のヘンドはケインに比べて絶対的な存在とは言えないから。

以上

たしかにわからん

レイナさんの質問だけどポジションによって最終ラインに入る位置が違うかダイクが指示してるかじゃない？攻撃を担う割合で最終ラインに入る頻度が違ってるように見えるけど チェンボやケイタはあまり下りてこないから

それとアンカーはＳＢの位置には行かないと思いますよ 無駄に移動する距離を増やすだけだしスペースを空けやすくなる メリットがあまりない

すまん最初の文でヘンドが最近SBの位置に下りてくるって書いてるのに
文末ではファビーニョもヘンドと同じくあんまりSBには下りてこないって書いてて何書いてんのかよくわからんわ。
ファビーニョとかつてのヘンドがSBの位置に下りてこない組で、最近のヘンドとジニミルナーケイタがSBの位置に下りてくる組ってことを言いたいの？

あとこの
"やっぱアンカーの人はあまり下りないようにしてるのかな？ただヘンドはIHの時もあまり下りてこないし、ジニがアンカーだとやってるけどね。"
自分で疑問投げかけて答えてるのも何書きたいのかよくわからん。進次郎みたい。

今更だけどヘンドって昨シーズンまでというか今シーズンの途中？まではビルドアップの時やボールを保持してる時は、SBに下りてくるなんてほとんどしなかったんですけど、最近よく下りてきてますよね。まあDFとDFの間に下りてきたり、カバーリングとかでは助けたりはしてましたけどね。あとIHの時も下りてこなかった。
これはミルナーが最初よくやっててそれからジニもやってSBが高い位置をとれたり、ビルドアップで後ろを助けたりしててミルナーがよく使われてたのはこの動きが出来るからだと思ってた。
昔戸田さんも解説でSBが高い位置取れてるのはミルナーのおかげってよく言ってましたしね。今のところ中盤ではミルナーとジニがその動きを完璧にマスターしてる感じ。まあケイタも最近の試合では左に下りてきて助けてるけどね

それがこの前の試合ではミルナーやジニはもちろんヘンドも頻繁に下りてきてて、しかもその３人の連携面や完成度が素晴らしく、ヘンドが下りたらジニかミルナーが真ん中にいてほんとこの3人の戦術理解度とかは高いんだなと改めて思いましたね。
ちなみにこの前のシェフィールド戦のヘンドジニミルナーでの組み合わせの中では過去一と言ってもいいぐらい連携面や完成度が抜群に高かくてよかったと思う。

あとファビーニョもヘンドと同じくあんまりSBには下りてこないですよね。
やっぱアンカーの人はあまり下りないようにしてるのかな？ただヘンドはIHの時もあまり下りてこないし、ジニがアンカーだとやってるけどね。
あともう一つ疑問があって何故代表のキャプテンがヘンドではなくケインなのか？
ピッチ上はもちろんピッチ外でもヘンドがキャプテンにふさわしいでしょ。