あは 2020/04/05 12:10 KYV38 No.205742 目の前の事しか見てない人が多くてビックリする。 自分は小さな会社経営しているが、収入が0になると一瞬で潰れるぞ。それが何年も続く可能性だってあるのに。 金持ちなんだから自分で何とかしろとか、他の人に配れとかどういう目線で言ってるんだろうか。
オラシオン◆Sq1erp/X5M 2020/04/05 10:46 SOV40 No.205741 仮にそのままの状態が続けばクラブは活動しないのでスタッフの仕事は発生せず、つまり非常勤の給与も発生しない。それではスタッフの生活を守れないという考えの下でしょう。スタッフを守るための決断です。なら国に頼らず自費で賄えという批判は最もですが、見通しの利かない事態の最中にそれがいつまで続くのか、バルセロナのこの件での経済的ダメージの額を調べれば簡単なことではないのがわかるはず。自己犠牲が美談で語られるのは構わないけど、目の前のことや表面だけみてのものならただの難癖だ。長期化してクラブが深刻なダメージを受け、それこそスタッフが職にあぶれたらもともこもない。そのころに国に頼っても救済してくれるか?最低限の補償か今とは遠く及ばないところからのスタートが関の山だ。 国の制度を使って何が悪い?何度もいうが自己犠牲や奉仕は素晴らしいが、見通しを立ててやるべきだ。その見通しが今回の決断ならそれはそれで意義あることだ。少なくともリヴァプールの全てには。それにリヴァプールはこの危機について何もやらないわけではないだろう。お金があればそれもできる。
緋鳥 2020/04/05 08:46 SO-03L No.205739 自分だったら、イギリスやヨーロッパの状況見てると、クラブが動いてないし、家族・自分も守る為にも自宅にいたい。 それで一時解雇で給与100%補償されるなら、感染するより100倍良い。
ダイク◆EcCgOA7Vw6 2020/04/05 07:20 iPhone ios13.4 No.205738 正直クラブのこの決定には失望しました。。。 残念です こんな時こそクラブ一体家族じゃないのか