205757☆オラシオン◆Sq1erp/X5M 2020/04/05 18:16 (SOV40)

選手の給与削減についてはFAとクラブで30%減額するよう選手と協議することで合意しています。そうやって足並み揃えてやっていくことでイングランドサッカー界全体で大きな力にしていこうとしていってるのは知らないのでしょうか。

205756☆salah■ ■  2020/04/05 17:43 (iPhone ios13.3.1)

まあ未来がわからなすぎるからな〜
難しいね

205755☆守衛 2020/04/05 17:30 (SO-04H)

詳しい情報が入ってくるのを待つことにします
一報だけで判断したり決めつけるはどうかと思う

205754☆リエランランjtwdv 2020/04/05 16:31 (iPhone ios12.4.5)

このまま年内も再開できず長引けば、どのクラブも利用するんじゃないですかね？
というか、もしかしたら思った以上に財政面に余裕がないのであれば心配です

205753☆あか■  2020/04/05 15:36 (iPhone ios13.4)

んー財政的にそこまでなら選手の一時的な給与の減額が何故先に来なかったのかと思っています。

なぜなら選手のわずかな給与の減額でも充分に数ヶ月の従業員の給与はまかなえてしまいますからね。
相当に財政にシビアなら選手の給与の減額も考えなくてはいけませんし、なにか政府の80%の給与負担の誘惑だけに負けてしまったような。
そんな残念な気持ちがあります。

205752☆オラシオン◆Sq1erp/X5M 2020/04/05 15:24 (SOV40)

経営規模の問題じゃないですよね。その収益の基盤が揺らいでるんですから。明日をも知れぬ状況で情や面子に絆されて見通しの利かない支出を増やして、金庫の中身を闇雲に食い潰す判断なんて自滅行為以外なにものでもない。簡単に考えすぎ。
模範って、他のクラブも他に頼らず自分の力でなんとかしましょう。ビッグクラブのうちがこんなに頑張ってますから！ってこと？違うでしょ。やれることをやりましょう。サッカー界全体で助け合いましょう。乗り越えましょう。ってことでしょ。それならもう見せてるしこれもそのひとつでしょ。

205751☆クレイトス◆YnVNJOijC. 2020/04/05 14:59 (Chrome)

人、物、金を全部止めてるんだよ
売り上げがなきゃ資金なんて枯渇する
余裕があるないの話じゃないんだよ

国が安全保障を理由に経済活動をストップさせているんだから
政府が所得補償するのは当たり前の話です。

世界中の国が歩調あわせて金融財政を一体で緩和して不景気に対処しないとめでたく世界恐慌に突入だろうね

どれぐらい失業者がでてどれぐらい自殺者がでるのか想像もつかない状態だから

それをみんなでがんばってとか認識が甘すぎる

あと日本政府が頭おかしいのは完全同意
この状況でマスク２枚とか旅行クーポンとかいかれてるわ

205750☆あか■  2020/04/05 14:51 (iPhone ios13.4)

経営面で今のリバプールが従業員をリストラしなきゃいけないなら、他のほどんどのクラブがその必要性があるということになります。

リバプールは模範にならなければいけないクラブであり、もちろんビッククラブであるこそ批判が出るのでしょう。
あと給与負担があると言っても8割の政府負担の給与はいつになるかわからない状況みたいだし、当然解雇された従業員は一時的な給与負担だけは将来に不安を抱える事になります。

こんな状況だからこそ一致団結してクラブの意地を見せて欲しかったですね。
もちろん経営破綻したら元も子もないのであまり勝手な事は言えないですけどね。

205749☆charlie 2020/04/05 14:17 (SC-02J)

自分も経営者です。

サービス業なので今は本当に厳しいです。

売上が止まってしまっているスポーツ界も同じだと思います。
リバプールがいくら黒字であっても関連会社が赤字の場合もあります。

去年利益があっても相当な固定費がかかるでしょうし単純なリストラではなく、クラブ上層部もいろいろと判断はしていると思います。

それにこのまま再開されないようなら放映見料次第で今年の予算が縮小されるのは当然です。
英国の場合は政府が対応している分、まだいいですよ。
リバプールどころか明日は我が身です、日本政府は頭おかしい。

205748☆赤坊 2020/04/05 14:16 (iPhone ios13.4)

この件がなぜ批判されているのかがよく分からないです。リバプールのような大きなクラブが国民の税金を使うなっていう意味でしょうか？
なんかネットのほかのところを見てると制度を利用するなら選手とかのサラリーをカットしてからだろみたいな意見も見たりしましたが、それは選手たち自身の善意でやることであってクラブがやることとしてはおかしいと思いますし、コロナの影響を受けている営利団体が国の制度を利用してスタッフの生活を保証できるようにするってむしろやるべきことなのではと思いますが、何か見当違いですかね？

205747☆ヤステル 2020/04/05 14:02 (iPhone ios13.3.1)

国の負担を受けるということは実際は財政に余裕がないんじゃないかって勘繰っています
CLの収入も敗退で無くなり、シーズンの放映料の配当も不透明、ナイキとの契約は売り上げ次第だから買ってくれないと収益は大幅ダウン…みたいなことがあるからなのかもしれないですね
ただ、その前にクラブはスタッフに給料満額出すよって言っているのに結局クラブは20%しか出してないのは、以前に宣言したことと矛盾してるじゃねーか！とも思っています
多分批判している人が本当に訴えたいのは金に余裕があるくせに云々じゃなく、後者の矛盾に怒っているってことなのでしょうね
余裕ないならないと正直に言えば良かったんじゃないでしょうかね

205746☆オラシオン◆Sq1erp/X5M 2020/04/05 13:58 (SOV40)

助け合いなんだ。なぜそこからビッグクラブが除外される？彼らも助けが必要な立場であることがなぜわからない？それぞれが出来ることをできる範囲でして、頼るべきとこには頼る。自衛も大事だ。ノブレス・オブ・リージュを勘違いすべきじゃない。あと、情報を平等に得るべきだ。クラブの活動、選手個々の活動、それにクラブも協会も一枚噛んでいること。パッと目についた情報で条件反射するのではなく、さらに深掘りして精査して考えるべきだ。批判するならそういう習慣を持つべきだ。でないとどんな意見もクラブのためにはならない。

205745☆ダイク◆EcCgOA7Vw6 2020/04/05 13:44 (iPhone ios13.4)

何だかんだ最終的にはあの時の決断は間違ってなかったんだと思える日が来ることを信じます！！

205744☆あろんそ◆QkRJTXcpFI 2020/04/05 12:59 (702SO)

男性

必ずあるよね、こういう時に匿名とかあるチーム関係者が語る系の

クラブにも言い分はあるだろうからなんとも言えない

205743☆ダイク◆EcCgOA7Vw6 2020/04/05 12:45 (iPhone ios13.4)

リバプールで働くスタッフの一人は、匿名でBBCスポーツにこう語った。「クラブはスタッフを家族と呼ぶけど、今はそう感じられないね。大きな利益を上げているクラブが何故このスキームを使うのか？必要としているのは他の産業でしょ？エヴァートンがそうしない中で失望している」（BBC）

だそうです。。
複雑です。。