色々計算してくれてるところ悪いけど、クロップリバプールになってから、昇格クラブ並みかそれ以下の補強費しか使ってないよ
どう考えてもこれが限界なんてことはないと思うよ

入場者収入が立たれるわ世界中不況で失業者だらけだわ
ワクチンも薬もまだで先の見通しまったくたたない

GDPがアメリカは−30％　欧州は−40％
日本も4-6は20％以上マイナスは確実でしょう
消費増税で−7％分考えると
欧米と同等レベルの景気後退

こんな状態だとまともな企業は投資できんわな

国の保障制度利用した一時解雇を圧力で撤回させられたのも動きの悪さに響いてそうだけどね。基本的に企業体力が無いのも含めた上での解雇の決定だったろうし、そこら辺の人件費の融通が利かなくなったのは来シーズンの試合の見通しが立たないと恐いわな。あと、あの撤回運動自体が採算の見透しに不確定要素を与えているのも事実な訳で、クラブの財布の紐がキツくなるのはとてもよく理解できる。
良し悪しは置いておいて、実はあの件は動く額以上に資金投入に影響与えてると思うよ。

私も少しだけ良いですか？
昨季はtransfer marktによると移籍収支1億2500万の赤字で全体収支4000万黒字
今季は移籍収支2500万黒字と考えれば単純計算1億9000万ポンドの黒字

そこにプレミア優勝賞金差額200万にカップ戦賞金600万ポンドほど
収入減が(すいませんm(._.)m、5dmark3さん、意見拝借します)1億800万ポンド
約1億9800万一1億800万ポンドで9000万ポンドはあるかなと
しかし契約更新やAnfieldやKirkby改築でこの9000万ポンドは丸々吹き飛んでそうですね…
私は全体収支トントンくらいを予想かなぁ

Kirkby支払いは流石に一括ではないでしょうから
まだ金は余るでしょうが、今後を考えると慎重になるのは分かりますね〜
昨季までの4年間で収支約1億5000万ポンドの貯金があるので少しは使えるんじゃないかなぁ
これがそのまま使えるほど単純な決算では無いのでしょうがね…

個人的には今夏には期待していたのでコロナとは言えど少しガッカリしてましたが、そのようなデータを見ると補強できないのも当然なのかなとやっと思えました...ありがとうございます笑

シティは有利子負債が無い、積み立ててる貯蓄が倍以上多いこと、株式市場の動きに影響を受けないこと、株式を少ない大株主が集中して保有しているのでコロナ禍でもあまり動かないこと、収入に占めるマッチデー収入の割合いが小さく、また収入を多岐にわたる事業に分散させているので落ち込みが少ないこと(スポーツ面以外の収入母体が複数しっかりある)であまりダメージ無いみたいです。
トッテナムとアーセナルは成績下降と先述のコロナ禍の影響をモロに受け、さらにスタジアムの負債が首を絞めてエラいことになってるみたいです。
ユナイテッドもコロナ禍の影響をモロに受けてます。収入も支出もけた違いに多いクラブなので影響もでかいです。大きな収入は止まり、大きな支出はそのままみたいな。それでも貯蓄もけた違いなこと、スポンサーやコマーシャル部門が上手くいってることなどでそんなに悪くは無いみたいです。グローバルで大きな市場を保持しているので巻き返しもうまく行けば早いということですね。
チェルシーはみなさんの考える通り金満特有の株式、金庫の一極集中、去年の補強禁止とアザールなど売却益でこんなに派手に動けるらしいです。あとはお金に関してのフットワークの軽さは良くも悪くもチェルシーは軽い方です。
体力が違うマンチェスター勢、成績と負債で弱り目に祟り目のロンドン勢と、過去が思いもせず上手く働き抜け出たチェルシー。こんな感じです。

マティプ獲得にパリは50mを用意しているそうです。

マンディ1080って聞いたけど……
違うの？

これだけ勢いに乗っててもなかなか財政面というのは苦しいままなんですね...
他のメガクラブがどうしているのかが気になります

単純に考えると昨年の収支が約4000万の黒字。
今シーズンとの主な違いは移籍市場での動き(去年は加入と放出で約1億の赤字を出したが今年はほぼ0)、チャンピオンズリーグの結果(ベスト16で敗退の今年は優勝よ去年より賞金だけで4000万減である。それに加えてマッチデー収入などもその分減っている)、リーグ順位(優勝賞金と2位との差額は200万)、今年はコロナ禍によってコマーシャル収入3300万、マッチデー収入1300万、放映権料2200万の計6800万の減収
4000+10000-4000+200-6800=3400
今シーズン補強しなかったプールを考えてもこれだけしか残ってない。これに加えて先にかいたCL早期敗退による収入減収など今シーズンの収支が心許ないのがわかる。自体はもっと複雑だろうしこれが最良の想定だと思う。
さらにコロナによってプレシーズンツアーなどの収入がなくなること。無観客などがどの程度続くか見通しがたたないこと。例えば秋頃に次の波が来るって言われてるけどそうなれば半期無観客などもあり得るわけで。そうなれば収入減は単純に今回の2倍以上にもなりえる。
SNS事業の収益化も頑張ってるけど先の見通し立てるには弱すぎるし。選手売却があったとしても移籍予算に回すより対策費に回すのがやっとだろうし。
とにかく先がわからない以上はそう大きな予算を立てることすらできないんだと思う。むしろ企業としては上層部は最良の選択をしてると思うよ。スポーツ面だけが全てじゃないんだもん。

普通の情勢ではないし、ロヴレンが去った今、決まればですけど計算できるシニアの選手で安価でと考えるとマンディは妥当なのかな〜。
ここ一年しっかりした補強は無かったから、ロマン枠はほしいですけど難しいのかな…

チアゴに35mの準備が出来てる様です！

マティプもゴメスもスペで不安だけど
だからこそ上手く回せてる気がするんですよね〜　

どちらかが鉄人だともう片方は直ぐ移籍してそう
ロブレンは年齢もあるけどゴメスが覚醒したことにより、第4CBが確定したからこその移籍志願だったと思います

20-21、21-22
1st: ダイク、2nd: ゴメス、3rd: マティプ、4th: マンディ＋アカデミー組

22-23、23-24
1st: ゴメス、2nd: ダイク、3rd:新CB、4th: アカデミー組定着

24-25〜
1st: ゴメス、2nd: 新CB、3rd:アカデミー組、4th:ダイク→リバプールで引退へ
が個人的に思い描く流れかなぁ

って書いたけど5年後でもダイク34歳か、彼ならまだバリバリやってそう笑笑

3000万ユーロ

アイサ・マンデイかー
悪くはないけど、そこに3000万*かけるのは…
なんか年々補強下手になってないか？