この戦術なら、点がとれてないとかチャンス作れてないなら問題と思いますが、昨日の試合では問題はないかと 後ろが緩くなるのはしゃあなしだけどそこはＧＫＣＢがなんとかしてくれる能力ある

問題なのは去年のＣＬアトレティコ戦ホームの後半みたいに決めきれないときかな

去年の再開後もよくないときはあったけどほぼ優勝決まってたからそこはカウントなしで

正直、そんなハイライン悪かったですかね？
ほぼほぼ完璧な出来で、前半なんてアーセナルに何もさせなかった

ロボには悪いが、確実に防げたミスだったし
ラカゼットの1本くらいじゃなかったかな？相手の決定機
完勝に近い出来に見えましたけどね〜

そんな素晴らしい守備をしながら、3点どころかもっと取れてもおかしくない攻撃も出来た
明らかにハイラインは成功していたと思います

申し訳ないけどダイク本人がベンチで試合を見るのは嫌だ発言しましたけど

バイエルンなんかも裏取られて危なっかしいシーンありますけど試合全体で見ると圧倒してること多いですよね
アーセナル戦も裏取られて危ないシーンはありましたけど逆に言えばそれ以外はほとんどチャンス作らせてないですし今の戦い方で問題ないと思います
相手のパス、飛び出し、シュートが完璧な精度だったら失点するでしょうけどリヴァプールのプレスがハマってる時は相手にとって簡単ではないはずですからね

正直今のスタイルでやってる以上裏取られての失点は致し方ないと思う
だからこそ今朝ラカゼットに献上してしまったみたいなミスからの失点はなくしてほしいですね

前から行くときにコンパクトな守備は良いのだけも、プレッシングか剥がされた時はまず裏ケアをしないと

アリソンが止めてくれたので、話題にはあがりませんでしたが、ラカゼットの後半１本目のチャンスはおそらくオフサイドでしょう。止めたあと副審が旗を上げてましたし、ハイラインは当然リスクもありますが、相手は嫌だと思います。裏しかないのに裏に出したらCBの両方とも足が速いなんて八方塞がりでしょう。そのうちパーフェクトゲームに近い試合内容になる気がしてます。

今のスタイルはハイラインにしないと成立しないんじゃないですかね
4-3-3のそれぞれのラインのままプレス&スライドするので各ライン間を間延びさせる訳にはいかない。ましてや中盤とDFの間を起点にされるのが一番避けたい
そしてハイラインにすることで高い位置で奪い、十八番のショートカウンターが可能になるという点でこのライン設定は必須になると個人的には思います。
ファンダイク、アリソンというラストピースそれから身体能力に優れたゴメスがラインブレイクされた時の一応の保険です（ですが最近の失点パターンは要改善ですね）

陣形がコンパクトなのでDFからもラストパスが出てくる
CB（場合によってはGK）が俊足かつ足元がうまく、長短のパスを出せないとこれはできない
WGが切り込んだところにSBが高い位置を取って精度の高いクロス入れてくる
SBが上がったところは、MFが落ちてきてカバー
個々のプレイヤーのレベルが高くないと機能しない
これがハマった時は見てて本当にたのしい

今の超ハイラインを始めたのは昨シーズンぐらいからだったと思いますが、前線の守備を掻い潜られてマネサラーの裏に出されたときに、中盤がスライドしたりSBが上がったりしても間延びしないためだと個人的には思ってます。すごいときだとコートの1/4ぐらいの中に全員収まってるぐらいコンパクトですし。
逆に言うと相手からしたら裏しか狙えない状況を作ってるんだと思います。足の速いディフェンスラインとアリソンの守備範囲でカバーする方が中盤を使われて自由にされるより良いという感じでしょうか。
ただラインが崩れることは良くありますし(特にTAAとゴメスの間)、改善の余地はあると思いますが、対策して対策されての繰り返しなので何か考えてるでしょう、個人的には心配はしてないです。

ボビーの働きに不満はないけど期待はしてしまいます。
前線のフリーマンやりながらでも得点王取れるって。
もっとすごい選手になれるよ。

ご意見ありがとうございます。
これからも死ぬ気で応援します！

そもそもオフサイド狙うためにハイラインにしてるわけではないですよ。
１番は前線から最終ラインまでをコンパクトにして効果的なプレッシングするためなので致し方ないかなと。
それでも相手によってライン下げたりしてるのでそこまで気にしなくても良いかなと思います。
まあシーズン通して数試合はうまく行かないときもあるでしょう。

センターバックが俊足＋僕らのキーパーが凄いのよ!

ハイラインの裏をどこのチームも狙ってくるし裏取られる事もあるけどそれでも何故ハイラインか？答えは簡単でアリソンがいるからです。