うーん、移籍金や給与分は回収出来るだろうけど
残念ですね〜

本人に使わないかもしれないと伝えていて、デイビスもそれを納得してたなら良いけど
使う使う言って獲得してたら嫌だなぁ

デイビスから文句が出てないから、前者だったのかな？
見たかったな

えーベンデイビス買い取りオプション付きでブレイズに出しちゃうのー？
貴重なHG枠なのに？

必要な時にはする、必要無い時にはしないんでしょう。今夏はまだ補強はあると思いますよ。

じゃあどう頑張っても補強は無理ってことなんですかね？
期待して待っても無駄なのか、、、

☆ああ 2021/08/04 18:27 (iPhone ios14.6)
理解としては頑張れば補強資金あるってことでいいのかな？
じゃあ頑張ろうよフロント。

↑何言ってるのこの人？

理解としては頑張れば補強資金あるってことでいいのかな？
じゃあ頑張ろうよフロント。

あ、すみません
金融屋さん補足で投稿されてましたね、

財務諸表ってのは基本的には過去から現在までしか映しておらず、未来の可能性にかかる部分は当然読めない部分が多い。
コロナの影響も単年で終わらないから今後の売上も計算しづらい。
先2〜3年内の主力の契約更新が何選手もいるわけで、現チーム状況、抱えてるタレントを考えると今後人件費は格段にかつ継続的にアップするのは避けられない。

そして何より、過去の破産寸前まで行きかけた歴史は少なからず現チーム運営に影響を与えているだろうし、国や業界、人によって事情や考え方は異なるので、下で触れられている借入余力については安直に毎年100億使えまっせと受け取るのは論外だし金融屋さんもそうは言ってないでしょ。

変に混乱を招くといけませんので補足いたしますと、
毎年平均するとCashflowベースで▲100-120億の移籍収支でもSustanabilityはありそう、ということでありまして、
毎年100-120億を「使えるか」あるいは「使おうとするか」は似て非なる問題です。

「使えるか」の観点では、過去の移籍に係る支払が予定されていて、Budgetの最大額がFSから読み取れるより過少である可能性が多分にあります。
（勿論、入金にも同じことが言えますので、±どっちに働くかは開示情報だけでは判りません。Financial Departmentがしっかりと管理していることでしょう。）

「使おうとするか」の観点では、仮にSustanabilityを維持した上で100-120億投資可能であったとしても、リバプールのMarketCapが天井のため、ポートフォリオ上は投資フェーズから回収フェーズに移行しており、最低限の投資しか行わないという経営判断が十分あり得ます。
従前から議論ある点ですが、批判されやすいのはこのケースかと思いますし、明確にファン（戦績）とオーナーが利益相反するので、批判は最もなことです。

また微妙に確度の違う可能性としては、リバプール以外のクラブへの投資財源とすることで、グループオールで強化していくプランを持っている可能性もあります。
例えばRedbullグループはザルツブルク、ライプツィヒ含め4-5つクラブを買収しているかと思いますが、トータルでスカッドを考えることができる等、経営オプションが増える点でメリットは大きそうです。
ファンにとってはいいことばかりではなく、必ずしもリバプールに集中してくれなくなる、という見方は当然でてきますし、実際Redbullグループに対しては旧来ファンから根強い批判があるようです。

また重ね重ねで恐縮ですが、金の有無と、ファンがチーム強化を要望することには何ら関係がないと思います。
金がないのは余計なコストを使っている可能性もあるし、もっと上手くマーケティングして売上を拡大できる可能性もあるわけで、更なる経営努力を求めるのもまた普通かと思います。
仮にNetflixに面白いコンテンツがない時に、「Netflix赤字だから仕方ないか。。」って思わないですよね（実際はNetflixはめちゃくちゃ面白いですが）。
footballも同じエンターテイメントですので、根本は一緒かと思います。

少々違うとすると、Netflixは殆ど全売上が顧客からの入金かと思いますので、ユーザーからの評価が売上に直結しますが、footballは売上の大半が放映権料・スポンサー料ですので、ファンが多少騒いだり離反したところで、経営に重大な影響が出づらい、という構造がありますね。

難しい言い回ししか出来ず恐縮です。

補強がなかったから、CJとエリオット覚醒！！なんてのを期待しましょう。
彼らならやってくれるはず！

さすがにこのまま終わったら狂気だけどあり得るな。
とはいえ最終日に決まる事だってあるわけだしまだ期待してるけど、

コナテ獲得は他選手の放出で相殺として、金融屋さんの分析で言うように、今夏は100〜120億で主力級が1〜2人の補強が妥当だと思いますね。ただ欲しい選手がいなかったり、適正な金額でなければ無理に取る必要もないと思います。まだ市場は開いてるし気長に待ちます。

あの規模で無借金経営っていうのはほぼ無理だと思いますので、金融さんの言ってることは腹落ちします。健全経営＝無借金でもないですし。

私たちも家や車を買うときはローンを組んだりしますからね。借金と言う観点では、身の丈に合っているかどうかがポイントではないでしょうか。

補強はもう待つしかないのでよく分かりません…

チェルシーやシティも形式上オーナーから借り入れてる形だと思うので、利益からの資金はリヴァプールと殆ど変わらないんじゃないんですかね。
リヴァプールは銀行から正しくお金を借りてるので無闇にたくさん借り入れることはできない。オーナーが積極的に貸してくれればいいんだけど、ビジネス的にあまり良いものじゃない。

リバプールは補強できないクラブって認識したほうがいよね

毎年大してお金なんか使えないんだからフロントスリーを大金で売るでもしないと補強はないよ
来年残り一年だから大した金額にならないだろうが