公式に毎年度の収支がわかる報告書が見れるけど、ムバッペが買えるほどの余裕はないと思うよ。
それは完全に飛ばしじゃないかな。
あるとしてもムバッペの話はフリー移籍だったら？ってことだろうね。

不満に思ってる人がいるなら飛ばし記事じゃなくて公式を見るのが良いかもね。たしかダウンロード出来た筈。

今期中の話であれば

もう少し簡単な戦い方？に変更するべきだと思うな

ここ数シーズンのリバプールは
強力な前線
強度の高い中盤
アシスト能力のおかしい両サイドバック
ダイク、アリソン
等など　普通のレベルじゃない選手たちにしかできない戦い方をしてきたと思うし
それが上手く回っている間はめちゃくちゃ強いしそれで自分も楽しんできたんだけど

今は強力な前線も強度の高い中盤もなくなっちゃったんだよね

それなのに志だけ高くやっちゃうと上手くいかないっていうのがあるのかなと
もうちょっと極端に高いライン設定とか含めてもうちょっとオーソドックスな戦い方に戻したほうがいいんだろうね

来期以降に能力の高い選手を補強できるんならそれはまた話は変わってくるんだろうけど
クロップ解任は個人的には反対
柔軟性が低いという指摘は確かになと思うけどそれ以上の人材がいないからね

今のこの成績の原因分析をやったうえでの変更だったらいいんだけどね

人間、上手くいかなくなると
何がだめでどう変えればいいのか考えもしないまま
『今がダメだから変えなきゃいけない、あーだこーだ言っていたら何も変えられない』
とか言ってエイヤーでやっちゃって

まぁー大体上手くいかない
状況がもっと悪化したりとかして

サッカーだけに限らんのよね

>>296794
個人的にはサラーやアーノルドはじめ、パフォーマンスがイマイチでもスタメンから落ちることの無い選手が多すぎると思う。
チーム内競争が全くないから危機感もないし、ハングリーさも失われてる。

やっぱりある程度は補強によって実力者を加入させてチーム内の競争とチームの新陳代謝を図るべきなんじゃないかな。

スタジアム建設、改築、下部組織への投資などサッカークラブとして不可欠なものへの投資とそれに対する借入はFFPの対象外だし、収支って移籍市場だけの話じゃないから本当のところがどうかわからん。
色んな報道とか見てるとムバッペが取れるレベルでFFPをあり余らせてるのは事実みたいだし。

まあ、来夏大型補強をすると明言してるんだから、その内容と今季の成績、最後に来季の10月くらいまでの結果でクロップ達への最終的な評価が決まってくる感じかな。

具体的にどうすれば建て直せると思う？
みんなで議論しよう。先日の敗戦の失意を紛らわしたい。

>>296790
収入も支出も細かく見るべきってことだね。内訳とか。
例えば収入の三大要素を占めるチケット収入なんかはスタジアム拡張が実ったものでもあるし、それを元手にさらに未来の収益を増やそうとしてる動きがみてとれたり、人件費の割合が高いことが取り沙汰されたり。利払いを避けるために他のクラブと違って外からの貸付をおこなってなかったり。
FFP以外のところでの使えない理由もあるってわかるからそこを紐解いてくのも重要だね。

収支がトントンだとすると、ルール上は3シーズンで−£30mまでの制限があるから膨大にFFPが余ることは無いよ。
それに仮にFFPギリギリまで支出額を使ったとしたら、翌シーズンか翌々シーズンは支出額を抑えるどころか、全く使えなくなる状況になるからね。

FSGは基本的に補充及び売却益の中からしか補強をしようとしないのが印象悪いんだよな。
売却益からほぼ全て補強資金を賄っており、FFPも莫大な額余らせてるんだからもっと金使えよってなるのは自然。

そもそも、それで成績出てるならいいけど今季なんて酷いもんなんだから、なんでFFPあり余らせておく舐めプかまして沈没してんだよってなるのは仕方がないと思うね。

いずれにせよ、今季の成績(と言ってもリーグしか残されてないけど)と来夏の移籍市場でどう動くかが全てだろうな。
とりあえず、そこまでFSGとクロップの評価は保留すべき。

少し昔話になりますが、
アーセナルが本拠地をハイバリーから現在のエミレーツスタジアムに移した際、
あのヴァンゲルが、スタジアム建設費用の返済のため、選手の補強費用に予算が回せない、と発言したのを当時のワールドサッカーダイジェストの記事で見たことがありました。
アンフィールドの拡張工事やトレーニングセンターの移設など、ハード施設の整備もFSGになってから改善されてますし、多額の移籍費用に予算が回せない都合もあるんじゃないですか？

YouTubeに上がってる、リバプールさん逝くwwwみたいなのがめちゃくちゃイライラするんだよな、ほんとにひっくり返してほしい

万が一クロップを解任するならポチェやナーゲルスマン等になるのかもしれないけど。難しい問題ですね。

FSGにオーナーが変わってからの移籍金支出額（spending、expenditure）はプレミアでも4番手。シティの虚偽報告が立証されれば3番手になるか？っくらい補強は行なってる。これが事実だと思うんだけだね。
よく収支で考えてる人がいるけどそれって、例えばシティが1000億補強費に使って収入が1100億あった。リバプールが200億補強費に使って収入が100億だった。
それぞれシティの収支は黒字100億、リバプールは赤字100億。
これでリバプールの方が赤字が大きいからリバプールの方が補強してるね！って言ってるのと同じなっちゃうよね。
そもそもFFPが始まってからはオーナーのポケットマネーを補強費に使うのは違反なるし。

だから実際は補強費は多いけど、もっと使えたかかも？くらいじゃないかな。

>>296783
なら今のクロップにプラスアルファでその柔軟さを持った監督って誰？いるの？って話じゃない？
結局戦術こだわって例えばトゥヘル呼べば選手とコミュニケーション不良起こして崩壊。とかさ。例えばね。隣の芝は青いじゃないけど現状の不満に気を取られ過ぎてそれ以外見落としてない？って話。確かにクロップに足りてないものとして長らく指摘されてきたけど、クロップがいなくなったら他にはない要素がなくなる事もあるだろうし。その柔軟さを得るために他の強みがなくなって弱みになってたらそれこそじゃない？って思うんだよね。FSGについても同じね。
今ってクロップにもFSGにもまるで何もないって風に話進んでるけど（少なくとも反対派の人たちの中では）そこについて一旦考えるのも必要なんじゃないかと思うんだよね。
ほかを落とすわけじゃないけどチェルシー見てると一筋縄ではいかないものだし。
一番はクロップがそう言う足りない部分を克服してくれればだけど、そんな完全無欠求めるのは違うだろうし。ある程度は特徴として目を瞑るというか、出来ることに目を向けていってもいいじゃないかとも思うんだよね。

今ってこういう中身すっ飛ばしてみんなすぐ自分の結論だけ押し付け合いたがったり自分のこと話したがるからこういういざこざ起きてるよね。それじゃあどっちの意見も相手に響かんよって思う。まあ、それでいいならいいけどね。

>>296784
ああ、あとこの人ね
なりすましが1番気持ち悪い