チェルシーチェルシーほんとそれしか言うことないのか。
相関関係も因果関係もない以上、チェルシーが今期上手く行きませんでした。だからリバプールは金を出さないオーナーでも問題ありません。になるわけが無い。

補強は基本的にギャンブル的側面もあるから、試行回数が多ければ多い程有利なのは事実。
この時点でドケチよりも金満の方が良いなんてことは自明の理。

確かに偏見は良くないけど犯罪行為、特に殺人に関与してるって噂のオーナーは流石にやって欲しくないよね。
逆にチェルシーみたいに金出すだけならアメリカ人オーナーでも良いわけで。
今季みてもお金を使わなかったから勝てなかったのは説得力がないよね。

そんなことより、エンディカはローマにhere we goでちゃったし、チェルシーユースのコウェルも£40mらしいね。CBはなかなか難しいかね。

>>305476
失礼致しました、、、
少なからず黒い→大体黒い
に訂正致します。

CL決勝見れなかったけど、優勝決まった時のスタジアム雰囲気がカラバオとったくらいの感じでびっくりした。タイトルとりすぎるとああなるのかな〜

>>305475
いろんな方面にリスクあるものを手放しで歓迎できないよね。

てかチェルシーて金満クラブの最たる最高例じゃないの？笑
プレミアもCLも取ってるじゃん笑

エムバペがマドリーに行った場合パリがサラーにオファーしてきそうな気がする

>>305475
中東は少なからず黒いからキツイってすごい偏見、ステレオタイプ、差別ですね。
考え改めた方がいいですよ。
一万歩譲って、頭で思ってても絶対に言わない方がいいですよ。

ニューカッスルのオーナーも暗殺指示の疑惑あったりするし、中東は少なからず黒いからキツイな。アブラモビッチみたいに将来的に何かしら巻き込まれそう。

でも一年後二年後にコネやテュラムがどんな選手になってるかだよな。
他はベリンガムとかグヴァルディオルを取るからこそそこを取らないわけで。それで成功してきたのがリヴァプールだしね。言わば何年後かのベリンガム、グヴァルディオルを取ってる訳でしょ。
名前でしか選手見れない思考はそれこそチェルシーだよな。

ベリンガム撤退で金のこと云々言うのはまだ早いんじゃないかな？

金が無いからベリンガム撤退ってより、ベリンガム1人に費やす額とベリンガム獲得にかかる費用での複数の補強を天秤にかけた結論だろうし。

批判するなら市場が締まった時に補強の人数、総額を見てから批判するべきだと思いますよ。

金使ってベリンガム獲得できた。でもベリンガム獲ったから他のまともな補強できませんでした。
それよりもベリンガム諦めたから各ポジションに必要量の補強をすることが出来ました。
個人的にはこの方が来シーズンに期待できる。
まぁ補強の質も大事ではあるけど高い選手が必ずしもフィットして活躍するわけじゃないからね。ぺぺとかアザールとかコウチーニョみたいな事だってありえるし

チェルシーが証明したこと
×金を使っても勝てるようになる訳では無い
○1シーズンに計画性もなく、ただ金を使っても勝てるようになる訳では無い
そもそもチェルシーがどうこう言うけど、チェルシーが今期上手くいっていない=リバプールが金を使わないのは正解とはならないよね。

マクアリスターも£3500万。
大型補強するとか言っておいて結局金を使いたくないだけなんじゃないの。
トップターゲットだったベリンガムは金が無くて撤退、周りはライス、グヴァルディオル、カイセドとか言っている中、次のターゲットは比較的安価で取れそうなコネ、テュラム！とかやってるんだから。

同じ油でもアブラモビッチみたいならまだ許容出来るかなぁ。借金額は増やしたけど割と白だったし。（ユース世代の件で補強禁止処分は食らったけど）

シティやパリみたいな国家絡みの油は黒っぽい事やってる感じで印象悪いのよね。パリなんてUEFA牛耳ってる感じするし。
サウジはまだ何とも言えないけどマーケット見てるとやり過ぎ感あるからこれからの新城の運営にも懐疑的になる。

>>305466
金使わなきゃもっと勝てないよ

ニューカッスルはすぐ強くなったしシティは買収後数年でリーグ優勝したしその後10年以上一度もCL権外になってないだろ

金なくても数年強い時期は作れても10年単位で強くありたいならリーグトップクラスの資金力がないと