380014☆ああ 2025/05/01 21:45 (iOS18.3.2)

>>380013
今後どうなるかは、また別の話じゃない？
それこそ、最初のどちらが上かって比較で言うと現時点でディアスとロドリゴを比べたら、肉体的ピークにあるディアスの方が上なんじゃない？
その肉体的ピークの選手の方が、選手しとして上位論理にならうと。

380013☆ああ 2025/05/01 21:38 (iOS18.3.2)

>>380011
あくまで「肉体的には」ね。
ただ、ここで思い返すべきなのは今年度の成績。
成績は同等程度ってのは前話した通り。

じゃあ、ここで改めて聞くけど「今既にピークを迎えていると考えられる選手」と「これから数年後にピークを迎えるであろう選手」の今時点の成績が同じであれば、将来的に活躍できる可能性が高いのはどちらかな？

380009☆ジェラ 2025/05/01 21:30 (iOS18.3.2)

購入希望の方のほとんどはすでに買ってるかと思いますが、チャンピオンユニの全サイズの再販が開始されました。まだ買えてない方はぜひ。

380008☆ああ 2025/05/01 21:27 (Chrome)

うっとおしいからよそでやれや

優勝したばっかやぞ

頭おかしいんか？

380007☆ああ 2025/05/01 21:26 (iOS18.3.2)

>>380005
なるほど。それは説得力があるね。

ただ、そうなると肉体的ピークを迎えてるのはロドリゴではなくてディアスになって、ディアスの方がここから数年でもっと活躍できることになるんじゃない？

380006☆いい 2025/05/01 21:17 (Android)

お互い、論破したいマン達で、ウザイです！！

380005☆ああ 2025/05/01 21:14 (iOS18.3.2)

>>380001
難癖つけようと必死すぎて草
あのね、そんなの調べればいくらでも出て来るよ？

厳密には競技が違うから単純比較は出来ないけど、例えばカナダのウォータールー大学の研究データ(ttps://academic.oup.com/jrssig/article/21/3/6/7686552?login=false)では陸上競技における肉体年齢のピークは27歳という研究結果が出てる。

サラーが33歳でキャリアハイになりましたって言われても、それは単なる1例でしかない。
それともキャリアハイは30以降に必ず来るって客観的なデータでもあるのかな？

380004☆あい 2025/05/01 21:13 (iOS18.3.2)

>>380002
それはわかります。
フリーはあり得ないし。

380003☆ああ 2025/05/01 21:04 (iOS18.3.2)

20代でもフリーでアーノルドは移籍することもあるのにね

380002☆8∞8 2025/05/01 21:03 (Android)

単純にレアルの下請けみたいな補強が気にくわない
ただでアーノルドとられて、不要品のロドリゴ買わされるのなんてごめんだ

って意見なら僕はのります笑

380001☆ああ 2025/05/01 20:52 (iOS18.3.2)

>>380000
全盛期を迎えるのが20代後半ていうのは、誰が言ってるの？君がそう思ってるだけじゃない？サラーは32歳でキャリア最高の成績をだしてるよ。

って言われても、全盛期は20代後半です。
何故なら〜て答えられるの？

答えられないならただの君の感想になるよ。ってこと。

380000☆ああ 2025/05/01 20:38 (iOS18.3.2)

>>379999
え？
一般的に選手として全盛期を迎えるのが20代後半位とか30代の選手より20代の方が売却時に高く売れるとか、平均的な選手寿命に若い選手の方が到達するまで時間がかかるなんて、そんな至極当然当たり前の事にデータいるの？笑笑
何とか難癖付けようと必死だね。凄く滑稽だよ笑

379999☆ああ 2025/05/01 20:34 (iOS18.3.2)

>>379998
そこで客観的に若い方がいい理由を言わないと
データとかをだして

379998☆ああ 2025/05/01 20:30 (iOS18.3.2)

>>379997
え、それ本気で言ってんの？
長く活躍してくれる、数年後チームを離れる場合でも高い売却益を得られる可能性が高い、そもそも選手として全盛期を迎えるのはむしろこれから等いくらでもあると思うけど。

379997☆ああ 2025/05/01 20:26 (iOS18.3.2)

>>379994
データ上はあまり変わりはないよ

年齢的に若い方が歳をとった選手より優れてる理由はなに？