205772☆クレイトス◆YnVNJOijC. 2020/04/05 22:59 (Chrome)

いやだからもうそういう状況じゃないんだって

ヨーロッパの国々はEUに加盟していると財政赤字をGDPの３パーセント以内に収めないといけないという阿保みたいなルールがある
そのせいで医療費を削りに削って医療体制が貧弱になっているところに今回のコロナショックがきて医療現場が崩壊している
イタリアでは集中治療室で人工呼吸器つけて医療を受けなきゃいけない重症者がそのまま亡くなるケースがものすごく増えている
人口10万人あたりの集中治療室のベッドの数がいくらあるかで死亡者数にもろに影響がでてる

これもあって政府が経済活動を自粛しろという命令を出している

一個人、一業界、一企業でどうのこうのできる状態じゃないの

経済活動を止めている間の所得補償はクラブ（企業）じゃなくて政府がやるのが当たり前の話です

205771☆クロップ■  2020/04/05 22:57 (iPhone ios13.4)

クロップ、ヘンダーソンは被害者だよ。
今までのインタビューでずっと主張してきた事と真逆の事をクラブがやってるんだから。
監督、選手にスタッフ解雇をどうこうする権限はないしね。

しかも大した利益がないのがまたなんともね。
これで経営面が助かるとかなら分かるけど、こんな事したってクラブ全体の経営面から見れば雀の涙ほどの利益。
むしろイメージダウンの方が遥かにでかい。
今からでも遅くないから撤回してくれ。

205770☆はんぺん 2020/04/05 22:02 (SHV41)

ましてクラブが危機的状況に無いにも関わらず「家族」と呼ぶスタッフをあっさり切るのは…

所詮ビジネスと言ったらそこまでですがファンやスタッフ、選手監督の結束を売るリバプールのイメージ悪化は避けられないのでは？？

205769☆はんぺん 2020/04/05 21:51 (SHV41)

メガクラブが率先してやれば中小クラブは人切りに躊躇しなくなりますね
これからバッサバッサ切られていくでしょう
この影響はフットボール界だけではなくなります

そういう意味ではリバプール首脳陣及びクロップの罪は重いです

205768☆ゴレイヌ■  2020/04/05 21:23 (iPhone ios13.3.1)

エバートンが先にするのを待てなんて言ってません。
収入、ブランド力でリバプールに格段に劣るエバートンを初めとする中堅、弱小クラブですらやっていないことを他に比べて凄まじい収益力がある仮にもビッグクラブが率先してやるなよって言ってんだよ。
それも自分のクラブの高給取りに給与カットを打診する前に。
順番逆だろ普通に考えれば。他がやっていないから、やってるからとかじゃなくて、チームスタッフの首切りより先にやる事あるだろって話。

205767☆ロボノルド■  2020/04/05 21:12 (iPhone ios12.4.5)

205766☆りありー◆tr.t4dJfuU 2020/04/05 20:38 (iPhone ios13.3)

リバプール側のコメントを見てから、怒るか怒らないかを決めたいな。やったことだけ見れば残念極まりないけど、何か理由があるかもしれんし。あと、クロップが何かを語ってくれることも待ちたい。

205765☆charlie 2020/04/05 20:37 (SC-02J)

選手の給与カットはやるべきとは思いますが彼らが払っている莫大な税金でクラブ以外の市民も保証を受けられると考えることもできます。

個々に基金や援助活動等も行ってますよね。
契約問題等もあるから時間もかかるのかもしれませんし、クラブ側は今できることをやっているのではないでしょうか。

クラブの首脳陣を批判するのは時期早々かなと思ってます。
批判する側の言いたいことは勿論理解してますよ。

205764☆クロップ 2020/04/05 20:16 (iPhone ios12.4.1)

205763☆ゴレイヌ■  2020/04/05 19:34 (iPhone ios13.3.1)

オラシオン、クレイトスはじめクラブの行動を擁護してる人達へ

このクラブの行動を擁護するとか本当に意味がわからない。
他の弱小クラブならまだしもリバプールはビッグクラブ、メガクラブのはず。
それなのに選手や監督といった高給取りに給与カットを打診する前にこの措置を取るってのはエバートンや他の中堅クラブがその措置を取っていない以上、何をどう考えても順序がおかしいとしか言いようがない。
この部分に関してだけはマンＵを見習って欲しいわ。
このクラブのサポである事が恥ずかしいと思ったのは後にも先にもこれくらいだってくらいには愚かな所業であることは疑いようはない。
クラブ好きさで目が曇るのは分からないでもないが、もっと現実や正論を認識した方がいいと個人的には思う。

205762☆クロップ■  2020/04/05 19:24 (iPhone ios13.4)

自分も従業員解雇は疑問ですね。
監督や選手が労働者に寄り添うと宣言したばかりだったので今からでも取り消した方が良いと思いますけどね。

これで得られる利益よりクラブが損なうイメージの方が大きいような。
経済面を気にしてる人も居ますが従業員の微々たる給与カットより選手や監督の給与まだ満額払ってますよね。
他のクラブはすでに減額してる所が多く、それによる利益は従業員カットより遥かに大きい。

桁が３つくらい違うのに選手のわずかな給与カットはせず、従業員は解雇はイメージが悪いしなんの経済面解決にもなってない。
クラブの財政はなんも変わらんでしょう。

205761☆ああ 2020/04/05 18:59 (SCV38)

↓文字化けのところはポンドの記号ね。

205760☆ああ 2020/04/05 18:57 (SCV38)

14:16

見当違いだな。
そもそもコロナ以前にクラブが発表した財政状況は、リバプールは世界でもトップレベルで利益があることを示してるし、その額もコロナで試合が出来ない分を差し引いてもまだ全然余裕がある状況だった。(クラブHPを探せば閲覧可能)
それにもかかわらず、スタッフの給料の一部を政府に払わせるのはいかがなものかというのがこの問題。

いや、法律にも何も触れてないし、ある制度は使うべきってのはわかるけど、イギリス北部の貧しい街にあって、仮にも労働者に寄り添って行くと宣言したクラブが、たかだか*175万の金をケチるかね。

その額は労働者のファンの失望を買ってまで得たい額なのかね？

205759☆ああ■  2020/04/05 18:22 (iPhone ios12.4.5)

あと日本政府批判はそういうサイトへいってやってください。

205758☆ああ■  2020/04/05 18:19 (iPhone ios12.4.5)

さすがに今回のクラブの決断を擁護するのは信じられん。かなり恥ずかしい決断だよ。
キャラガーも明確に批判してるし、日本のブロガーのみなさんも一斉に批判してる。
バルサの給与カットは本当に素晴らしい。
プレミアリーグ全体で全クラブの選手のサラリー30%カット発表したけど、それとは別にヘンドを中心に選手団で寄付の計画が練られてた中で、クラブのあの決断はマジで失策。
クロップ来てからこのクラブはマネージメントも素晴らしい雰囲気になってるけど、それ以前は移籍市場で下手くその代名詞だったし、何よりフットボール史上の汚点とも言えるヘイゼルやヒルズボロを経験したクラブ。悪い部分は非難されても仕方ない。
労働者階級の町で世界的に成功してるスポーツクラブが雇用者を切った事実は否定できないよ。