過去ログ倉庫
ああ
No.7096
不正の何が悪いんだい?
悔しければ不正してみろって話になるよ

ああ
No.7095
ハーランドは厳しいよな。
良質なアシストに頼らなければいけないレベルのストライカーなんて一生バロンドールに縁がないだろうな。

ああ
No.7094
財務規律違反115件で築き上げた実績に縋り続けるシティファン乙

Mr.sky blue
No.7093
女性
>>7089
なんの話かわからないけど、ストライカーに求められる最も重要な能力はフィニッシュだからね。
フィニッシャーとしての能力が高ければ、ストライカーとしてはより高い評価になる。
Erlingのストライカーとしての評価は揺るがないよ。

ああ
No.7092
いやペップは間違いなくディスってるね。
キャラガー個人をディスってる。
プレカンの映像は世界中に流れて、ロマーノも取り上げて、Xとかでネタにされてるもんな。w
ペップがキャラガーをディスっているシーンもろ映像に残っているのに何を間違い様があるんだよ。w
現実逃避もそこまで行くとも可哀想としか思えんよな。
何よりも問題なのは財務規律違反115件に触れられた瞬間に何も言い返せないペップなんだよ。
監督の実績、監督の実績www

Mr.sky blue
No.7091
女性
なんか色々間違えてる人がいるからコメントするけど、Pepは自分から喧嘩をふっかけるようなタイプじゃないからね。
City vs Spursを見て、キャラガーやらネビルやら評論家たちがCityのPL4連覇は難しい、とネガティブコメントをしたから否定的な意見を述べたまで。そもそもリーグ4連覇についてなんて語れる人はいないんだし、彼ら評論家たちは自分たちがそれを語るに相応しくない、という前提をまずきちんと認識すべきでしょ。
それに金の力を借りれば自分もリーグ制覇できたなんて、浅はかな反論すぎて残念極まりない。
金の力があろうとキャラガーがfalse SBや4CBのシステムを創造できたとは思えないし、監督としてのPepを評論できるような人は、既に自分で監督としてのキャリアを築いてるよ。
まあ外野からの野次と一緒。掲示板の荒らしコメントと同レベルだね。

シルバ
No.7090
ペップ、キャラガーに続いてネビルにも噛み付いたのか…。
ちょっと落ち着いた方がいいな。

ああ
No.7089
元ブラジル代表のロナウドやメッシ、C・ロナウドあとはスアレスとかかな。
ゴールから離れた2列目くらいの位置でボールを受けてもドリブルなどの独力を活かしてゴールに繋げる事が出来る真のワールドクラスだったよな。
フリーキックとかも超一流だったし。
だけどハーランドはそんなスキル殆どなくて良質なアシストを貰ってこそのフィニッシャーなんだよね。
ハーランドがメッシやロナウドレベルに到達するなんて全然思ってもいないけど、もう少し高額なサラリーに見合った活躍はしてもらいたいよな。

ペップエレキバン
No.7088
シティファンとしては辛いです🥵
タイトル剥奪と降格処分が下されるまで後約1年半。
この間は不正疑惑でシティにとって何らポジティブな要素を語られることもなく、逆にシティがどれだけの悪事を働いてタイトを獲得してきたのかが徐々に明るみになっていくだけの期間。
まさに蛇の生殺し状態ですね。
せめて、シティ関係者にはこれ以上恥の上乗りをする様な言動、行動だけは避けて頂きたい。
ペップに関しては公の場では試合関連以外の話しはせずに口にチャックをして黙っていてもらいたいくらいです😔

ああ
No.7087
>>7085
普段はスルースキル無いくせに
定期的にあがる「Twitterでやってろ」って声には
絶対ダンマリ決め込むんだよね

この板の平和のためにも
一刻も早いご退場を願うばかりだよ

ああ
No.7086
議論になんて全くなっていね〜よ。笑
公の場で相手を一方的にディスったペップが財務規律違反115件でタイトを得た現実という特大ブーメランを喰らい自ら墓穴を掘っただけの話しだろーが。笑

ああ
No.7085
こんなに嫌われてるのにこの掲示板に固執する理由は何なのだろうか...闇が深い

ああ
No.7084
>>7083
本当にその通りだよね。
というか彼はこうやってムキになって反論してる時も反論の根拠が客観性のない自身のふんわりお気持ちベースばかりだからね。
自分に食ってかかってきた内容もにたようなもんだし。笑
論調を合わせて反論できないっていうのは負けを認めたも同然なのによく恥ずかしげもなくあんな事書き込んでいられるよね。

それにしてもペップもいよいよ頼りなくなってきたな。ピッチの中でも外でもやることなす事全部マイナスだし本当頼むわ。

ああ
No.7083
>>7079
まさにこう言うのを論点ずらしとかすり替えっていうんだよな。

そもそもキャラガーの発言は不正で得た実績を誇ってんじゃねえよってものであって、それに反論らしい反論ができない時点で、この論戦においてはペップの負けになるんだよね。

それを監督としての実績がーって話にするのは論点が完全にずれてる。まさに詭弁も詭弁。
論点は不正で得た実績なんだろ?って所なんだから、それを覆すような論調じゃないと。

ああ
No.7082
何言ってんだか。
不正して得た実績に価値なんかないってキャラガーに言われてんだろ。

仮にオリンピックで全種目で世界記録を塗り替える超大偉業を達成した選手がいたとしても、ドーピングが発覚したらその記録は全て無価値になる。
不正で得た実績を盾にどうこう言ってんだから、そら反論されるのは当たり前。

前へ次へ
↩TOPに戻る