はし 2015/06/10 17:59 SonySO-04E No.46452 今更ではあるが、宮阪の退場は時間と悪質さを考えると一度は注意が入るのが普通だと思う。 鹿島戦の石川の遅延イエローといい、注意も無しで簡単にイエローを出すなど、あの審判は周りが見えなくなるのか血が昇りやすいのかカードで試合を支配しようとする傾向があると思う。 以前アウェー水戸で前半に橋本(肘討ち)と鈴木(ペットボトル蹴りあげ)でレッドは敵ながら気の毒だった
はし 2015/06/10 17:47 SonySO-04E No.46451 金はそんなにないけど、広島はチームコンセプトが一貫、ユースがしっかりしている、高卒の育成が上手い、スカウトが的確という印象。 うちは高卒で活躍してるのは秋葉以降山田ぐらい(徹郎もかな?)で悉く早期に戦力外になっている。汰木やずっと外に出しっぱなしの谷村を育てられないと厳しい。
あ 2015/06/10 17:46 iPhone ios8.3 No.46450 引退する試合であろうが危険なプレーには警告、退場は審判としてなにも間違ってないよ。 最後の試合だからレッド出すなの方が意味不明。
ディーゴ 2015/06/10 12:33 SonySO-02F No.46442 鹿島戦は池内だったからヤジ多目なのは理解できるんだが、ヤジを飛ばした後に下向いてニヤニヤすんの気持ち悪い。 自分の発言で周りの人が共感してくれて嬉しいのはわかるが気持ち悪い。 それにしても池内は宮沢引退試合のツケいつ払ってくれるんだ?