なんで練習のとき誰がどうしたとか書くの？？
相手に情報与えてどうすんの？？

アルヴァロは日曜日のトレーニングにいなかったから体調不良か怪我。

データが全てでは無いが物語っている。
そんなに否定は出来ないんだよ。

私の予想

阪野
大槻 アルヴァロ
ホドルフォ 中村 岡崎 坂元
松本 栗山 柳
櫛引


佐藤 坂井 山田 南 末吉 北川(井出) バイアーノ

本田の累積リーチのリーチが抜けました。

多分、コメンテーターの主旨としては、

「きっかり線引きしたら反則だけど、杓子定規に何でもかんでも反則にしなくても良いんじゃないか。そういうジャッジばかりだと窮屈な試合になり、面白くない」

って言う意味で言ったんじゃないかと解釈しましたよ。

引き分け続きで、連戦という事もありスタメン大幅に入れ替わると予想
ただ京都さんはスピード系の選手が多い為、前節復帰の松本と要の栗山は残したい所。
連戦ということもあり、スピードもある待望の加賀復帰もありえるかも。
前節いいプレー見せてた柳、待望論の南とホドルフォ
これまでベンチ外の南と高橋も飢えているはずで、ここで爆発してくれたらチーム力が向上しそう。
実際こんな変わるはずもないと思うけど。予想なんでね。
累積の本田、要だが怪我が怖い三鬼、若いからといって出続けの熊本、前節酷かった中村は休ませたい。

大槻、阪野
南
ホドルフォ、高橋、岡崎、柳
松本、栗山、加賀
櫛引

ベンチ
佐藤、坂井、山田、末吉、アルヴァロ、井出、バイアーノ

私にキレられても。。。

今回は直前のPK判定も相手側に有利、蹴り直し、阪野のシュートはハンドの判定にならず。審判団へ非難が集まるのも当然だと思う。

グレーな部分があるから面白い？自分が応援してるチームに不利なジャッジされたらたまったもんじゃないですよ。

ルールに曖昧な部分が残るのはやむを得ないけども、ＰＫのように点が入る入らない、勝敗に直結するプレーを規律するルールは重要。そこは曖昧にしてほしくないなぁ。

ルールが曖昧なまま重要なプレーの反則如何を審判の判断に委ねるとなると、審判のさじ加減一つで勝敗が決まりかねない。技を競う競技ではなくなってしまう。

天童は晴れてますよ。

山形、雪？練習出来そうですか？

・厳密に検証すれば、反則。よってやり直しは妥当である
・あくまでそれは副審のジャッジであり、本当にやり直しをするかは主審の判断。その主審がやり直しと言うなら、やはり妥当である
・ただ、櫛引のプレーを反則にしてしまうのであれば、大多数のPKストップは反則になるであろう。実際には流しているのが実情？
・白黒だけでなくて、グレーな部分があるからこそ、サッカーは面白いんだけどね

て感じ。

令和、かっこいいと思いますよ