過去ログ倉庫

スポンサーリンク

☆ああ
誤審はあったが湘南を見てるとJ1って感じ。
(iPhone ios12.1.4)
2019/05/17 23:25

☆擁護派
男性 42歳
西川
誤審の時点で、西川が抗議してたら、西川の株上がってたと思う。
勝ちに拘るか、フェアプレーに拘るかは、本人次第だし、俺が西川だったら、勝ちに拘るかな。ラッキーって思う。
ジダンの神の手を思い出す。ジダンですら、勝ちに拘った。
それを覆した湘南は、山岸のヘッドくらいのインパクトだと思う。
(iPhone ios12.2)
2019/05/17 23:21

☆皆伝
男性
あの時浦和側からも「あれは決まってた」とか抗議があったらどうなるんだ?
もはや、疑心暗鬼しかないよ。
(KYV34)
2019/05/17 23:20

☆はぐれ現地組
主審の交代要員で間違ってませんよ。それ以外に交代やATの管理、キレてコーチングエリアを越える監督・コーチ等への抑え役ですかね。 プレーに関する発言権は、さほど(ほとんど)持ってないっぽいです。
(SO-04K)
2019/05/17 22:35

☆ああ
男性
やはり皆さん浦和vs湘南戦見て今後のJリーグの審判に対して不信感持ちますよね...
ハイライト見たら明らかにゴールでしたもん
(iPhone ios12.2)
2019/05/17 22:18

☆ゴン
はぐれ現地組さん
説明ありがとうございます。
主審が具合悪くなった時の交代要員かと思ってました
せめてモニター観ながらでもゴールくらい主審にアドバイスできる存在になって欲しいですね。
(iPhone ios12.1.4)
2019/05/17 22:15

☆はぐれ現地組
個人的には、審判の質の早急な向上を期待するよりもVARか(柔道のように)ジュリーの導入が現実的かと思いますが、いかがなもんでしょうかねぇ?
(SO-04K)
2019/05/17 22:14

☆皆伝
男性
ジャッジについては「いずれプラマイゼロになる」とか思っていたけど、今期のこれは酷すぎる。
天皇杯の時みたいに、両ゴール脇に審判を配置するのも必要なのかも。
審判団も人手不足か知らないけど、「良い」とまでは言わずも「普通」な審判を育成して欲しい。
(KYV34)
2019/05/17 22:06

☆はぐれ現地組
>ゴンさん
4審もマッチコミッショナーも、世界基準として据えることが義務付けられてるだけで、日本では発言権の無い単なる『お飾り』ですね。
(SO-04K)
2019/05/17 21:53

☆ああ
勝ったからある意味結果オーライだけど、これが優勝争い、残留争い、はたまた昇格プレーオフなら有るまじきジャッジ。仮にゴールラインにいる審判を配置した試合でもこんなジャッジなら八百長と言われても仕方ないレベル
(iPhone ios12.2)
2019/05/17 21:52

スポンサーリンク

前へ次へ
TOPに戻る