愛媛に勝てたことまで否定してるのは面白い理論

簡単そうで難しい1対1。

プレッシャー掛かった中でプレーした事無い奴には分からないだろうけど。

文句言うのは簡単だけどね。

前回愛媛に勝てたのは栗山がいなかったから。
別に山形強くないよ。

36分のはメンデスの奥に1人残ってるから確実にオンサイドだけど、43分のはヴィニが前傾してる分体出ててるからオフサイドで妥当だと思われる

ギリギリの駆け引きだからね。微妙な判定もあるだろ

オフサイド6回

オフサイドになるのは受け手側だけの問題じゃない。
受け手はこのタイミングで来るだろうってギリギリの所で何度も駆け引きしてて、出し手がそのタイミングで出せない場合も沢山ある。
ヴィニだけを責める人、サッカー分かってんのかな。

それにかなりオフサイド判定も怪しい。
裏に抜けるもの8割9割くらいオフサイドってさすがにおかしい。

キーパーとの1対1外すフォワードいらない

決めてれば押せ押せだったのに

あのビッグチャンス林なら決めていただろうな
ヴィニ後半しっかり頼んだぞ！

ヴィニ後半点決めてここの住人を黙らせてくれ

おれもか。。

何回も続けることだな！

チャンスは作れてるから

受け手が気をつければ防げるようなオフサイドばっかりだよ

ヴィニ後半はまるで違う選手になってスーパーゴール決めるよ

それにしても、山形に負けたチームは次の試合調子良いような

4度の決定機で内2回はオフサイド。

康太かヴィニどちらか決めないと。

良いサッカーは出来るで終わってしまう

応援してるなら、点取られて終わるとか余計なこと言うのやめようぜ。

後半しとめろ！