ここまで結果は出てないけど、内容はそこまで悪くないので、再試合になれば一気に流れが変わる気がする。

>>291865
後藤も分かってなかったと思いますよ。赤に対しての何でだよで、適用ミスに気づいてたら試合中に山形ベンチから審判への抗議があったと思うので。

動画見てみ。
キーパーがなんでだよって言ってるのに、
他の選手は早く出ろよみたいな行動をとってる。
キーパー以外の選手もルール知らなかったでしょ。
キーパーだけがルールを知っていた。

>>291861
世界中どこにも存在しないルール
世界初のルールで試合をした山形と岡山ってことになりますね。
これは思ってる以上に簡単な問題じゃないですね。
0-0で終わってりゃまだしも勝敗までついてしまったから。

今日はＪＦＡは動きなし？

批判です。選手、ベンチが全てのルールを把握していないとしても、審判は把握、理解している前提で試合は行われているはず。清水主審ほか、は笛を吹く資格は無いと思います。誤審は人間なので理解は出来ます。

>>291848
散々言われてて可哀想だけど

適応ミス＝誤審
誤審＝適応ミスじゃないからね
別物の解釈だからねー

AとBしかない判定を
間違ったら誤審

AとBしかない判定なのに
規則にないCの判定したらそれは適応ミス

つまり清水修平ルールww

多分現場の人達もその瞬間競技規定に反する内容という認識なかったのでは？と思います。
起きたタイミングで競技規定に反してますよって言えてればもしかしたらレッドではなかったかも。

もっかい見直して見てるけど、後藤がかき出した後に、岡山のチアゴがカードを出すジェスチャーをしている。そして岡山のチアゴとバイスが何かを抗議して、その後にレッドカードが提示されていたような気がする。
ルールを知らない選手からしたらレッドカードを主張したくなるのもわかるが、審判が雰囲気に押されちゃ試合が成り立たないよ。

俺はプレミア見ててそういうプレーあった時レッドは出なかったから、そこからルール改正あったのかと納得してたわ
毎年変わるからさ

後藤は驚いた顔の後、不服そうにしていたけどね。キャプテンマークの南は主審に確認していた。

でも選手の中でもわかってた選手もコーチもいたと思うよ。でも主審の判断だからね、強く抗議してもね。時間も早いしまたもらっちゃったらね。だからチームも対応早かったのでしょ。

>>291854
信じてもらえないかと思いますが自分1番最初にこの掲示板に「これ退場だっけ？？」って書きました！笑でもほぼスルー笑

そうそう、これは誤審じゃないの！！でも、誰もレッド出た時は分かっていなかったよーな…勿論私もです……この、ルール違反をいち早く指摘した人って⁉️誰なのかが、気になる‼️すごいこのかた！！審判団、両チーム、実況解説者、サポーターも？あの時は全く分かっていなかった…と思う。あとから、こういうのがあってと知ってからです、これは誤審じゃない、再試合レベルだろーって私も考えらせれました。主審がレッド出す前から、あの時間帯から「試合を！！」やり直すのが一番だと思います。

>>291848
原因は審判の解釈ミス。