たかが勝点3
されど勝点3

この勝点が両者にとって、J1の切符に関係する勝点でもあります。

今回のケースは答えが2つあるのね。
�@反則は取らずプレー続行
�A反則を取る場合、カード無しの間接FK
今回は�Aだが、レッド出しちゃってるのでルールがおかしいと。

>>291734
ありがとう。
じゃあ勝ってたらなんとでも言えた訳だね。

>>291728

再試合有無に関わらず、おそらくtoto関係はこの試合のみ、全て当たりになるでしょ。
台風の中止試合と同じ扱いになると思う。
配当金は下がってしまうが、公平性は保てると思う。
仮に公式記録がつく、あの試合が適応されてしまうとtotoの公平性が保てないから、公式記録取り消しは確定ではないだろうか。

朝から関係者で臨時会議してるようだが、いつ結果出るのだろうか。

再試合をしたら公平ではないという意見がありますが、このまま再試合をしなければ、岡山さんには何にもデメリットがなく勝ち点3を手に出来る。
対して山形は公平に対戦した場合の結果を得れなくなるのでデメリットがある。

再試合をしなくても不公平です

後藤は逆取られた中でよく掻き出した。
退場にはなったけど、あの姿勢が10人のモンテに火をつけた。
惜しくも力尽きたけど、サポーターも一丸になってたよ。

半田は反省な。
でも、まだ若いんだから、こんなミスでクヨクヨしてほしくない。
むしろこのせいで消極的になられても困る。
右で攻撃の形を作れるのは半田か川井しかいないし、川井が左に入る以上、右は半田なんだ。

全員顔上げて前を見ろ。
サポーターは誰一人として見捨てない。

もし後藤のレッドが取り消しだけで終わったら微妙。
あのまま11人で戦ってたら得点できてたかもしれないし、交代枠も使えたから失点も無かったかもしれないを

道理的に再試合（あの場面から）にしないとまずいです。
Jリーグが主審の主観でジャッジメントをしたということになります。
これはJリーグの理念、フェア精神に反します。
よって、岡山さんがかわいそうとか関係なく、
再試合をしないとJリーグそのものの存続問題に発展します。

自分なりに調べたら結果
清水修平は前回の適応ミスで
3ヶ月の活動禁止処分

副審二人は2ヶ月の活動禁止処分

4審に関しては記載なしの為不明

これより厳罰を望む。

昨日の審判は
どんな心境と面で今日を迎えてるんだろう
やばい…どうしよう…なのか？
またやっちゃった…アハハなのか？

これ、冷静に考えてこの試合結果のままの判断の場合、その判定を認め、試合に影響は及ぼしていないと、JFAとjリーグが判断したということになるよね。それって世界的に観てもやばくならない？競技規則を無視して80分間10人でプレーさせてたことを正式に認めるってことでしょ？
モンテサポとしての主観が入らなくても、サッカー界として再試合にしないとまずくない？

とんでもない事態に発展してるね。

>>291732
罰則なんてないよ。ただ単に自チームが不利になるだけ。
普通は交替枠を使いきってればそのまま、残ってれば選手を交替させる。

上が勝っても再試合って言うなら受け入れるでしょ
ただ勝ってたら再試合になる確率は少ないと思いますよ
完全に不利な状況で勝ってるので
昨日は完全に不利な状況で負けたから再試合の話が出てる

単純に聞いてみたい。

治療で一時的に外に出る時あるよね？　
主審の了承無いと戻れないじゃん？
ずーっと治療してますって言って戻らなかったらなんか罰則あるの？