ああ 2022/04/04 22:39 S6-KC No.292034 開始10分で理不尽なマイルールで10人になって交代枠も1つ使い、絶対的不利になりながらも闘い抜いた選手達には拍手 ルール把握せずに審判してたのってやばすぎる 今後は山形や岡山に関わる試合には関わらなでほしいね 両チーム、サポーターの嫌な記憶が蘇るし
あああ■ ■ ■ ■ 2022/04/04 22:39 iPhone ios15.4 No.292033 ウチに限らず毎回毎回主審のせいで勝敗に影響あるんだからJ2にもVAR導入してくんねーと困るわ。 今回の件に意味あるか無いかは知らんけど。
ああ 2022/04/04 22:37 iPhone ios15.4.1 No.292032 半田のキックミスでパスではないと判断→CK バックパスで後藤の故意なハンド→間接フリーキック そこのジャッジは審判の裁量でここまでは個人の判断でもいい。 間接フリーキックとしてレッドを提示 これは警告は出さないという競技規則に対して審判が己のルール、感情を適応してレッドを出したことはおかしい
ああ 2022/04/04 22:35 iPhone ios15.3.1 No.292031 頼むからルール勉強するか確認するかしてくれ サッカーじゃないサッカーに似たルールで80分試合したんだから勝ち負け関係なしにちゃんと世界で決めたルールで90分やらないとダメなのよ 誤審とかイエローとかその次元での話じゃない
ああ 2022/04/04 22:34 iPhone ios15.3.1 No.292030 ってことは半田のは逆取ってるから明らかにパスミス、だからバックパス適応外だからコーナーが正解ってするレフェリーもいるってことか
ああ 2022/04/04 22:33 iPhone ios15.3.1 No.292029 >>292027 『意図的に』と書いてある以上意図があるかどうかはレフェリーがジャッジしないといけないですよね
ああ 2022/04/04 22:32 iPhone ios15.3.1 No.292027 バックパスかどうかはレフェリーの一存なのか？ キーパーへのパスなのかパスミスなのか 意図があるのかないのか含めて
ああ 2022/04/04 22:31 iPhone ios15.4.1 No.292026 非を認めたってことは ①再試合なし、レッドカード取り消しで決着 ②再試合、レッドカード取り消しで間接FK再開 これどっちかだよね？
ああ 2022/04/04 22:27 iPhone ios15.3.1 No.292025 アーセナル対チェルシーの件は、もはや意図のあるパスだったのかとかはレフェリーの判断に頼らざるを得ないから、その事例と比べてもあんま意味ないと思うんだよね。
ああ 2022/04/04 22:26 iPhone ios15.3.1 No.292024 再試合になったら 主審 佐藤隆治 副審 八木あかね、相樂亨 4審 荒木友輔 にしてほしい。VARがないリーグだから少し偏るレフェリングになるかもしれないけどルール知らない審判団より国際審判もできる方々にお願いしたい。 ちなみに昨日の4審の植松さんは山形出身です。
ああ 2022/04/04 22:26 iPhone ios15.2 No.292023 ボールの軌道がどうであれルール上は｢バックパスを手で処理した｣だけであって、そこに得点機械阻止等の判定が介入する余地はないってことよ
ああ 2022/04/04 22:25 iPhone ios15.3.1 No.292022 シンプルに。 キーパーにバックパスしてそれを手で扱ったから間接フリーキック。 バックパスに決定機阻止もクソもない。現行ルールでは。だからノーカードで間接。
ああ 2022/04/04 22:23 S6-KC No.292021 岡山目線で見たら悔しいよな ありえないルールで有利な状況でも勝ちは勝ち 悪いのは審判って感じになるし 再試合したら山形も岡山も次の試合が不利になるし、怪我するリスクだってある とりあえず互いに納得できるような解決を望みます
