Nao 2022/04/05 19:50 SC-42A No.292407 男性 素朴な疑問 再試合になりよかったです。 もし、あの試合山形が勝った場合でも再試合なんですかね? 再試合の理由として、勝敗に重大に関わったからみたいなこと書いてあったから、それは山形が負けたからですよね? でも、この間もし山形が勝ったとしても再試合は行うべきだと自分は思います。結果はわからないけど、10人で勝てたんだから、11人ならもっと点差をつけて勝つかもしれないから。
ああ 2022/04/05 19:46 SO-41A No.292406 おそらく清水審判は審判活動禁止処分(前回は3ヶ月) 清水審判も人間だから間違いもあるでしょうし、再試合との決定に本人は猛省してる事でしょう 清水審判一人を吊し上げるのはもう辞めませんか(審判団も両チーム共にその時点で意見する人が誰も居なかった事もあるし) だからこそ再試合は絶対絶対絶対!負けられない! 仮に負けたら想像以上のショックかもしれない なんとしてでも岡山に勝つ!
岡山 2022/04/05 19:38 iPhone ios15.4.1 No.292402 今回の決定は非常に残念です。 遠方のアウェイがどこかの水曜で開催となれば 火曜には山形に到着しないといけないため、 怪我のリスクが非常に高まります。(移動時間最低8時間) 選手の疲労、精神的苦痛、、、 アウェイ山形まで応援に行ったサポの遠征費が 無駄になったのも心苦しい。 1-0ではなく、3-0で勝ちます。 よろしくお願いします。
ああ 2022/04/05 19:35 iPhone ios15.3.1 No.292399 ND開催の無観客試合で、岡山の遠征費などはリーグ負担。スタジアム費やお金が全て関わるのはリーグ負担だとおもう。 有観客の時点で山形だけ収入の面など得するからね。
おお 2022/04/05 19:29 iPhone ios15.3 No.292393 >>292390 いや別に恥ずかしくはないだろ。 山形を勝たせるための再試合ではなくて、ルール上不備があったから再試合という話だから。