DOGSOの4要件当てはまってるのにイエローカード。本来はレッドカード。よってこれは誤審。
唯一手が使えるGKがPA内でゴールに入りそうなバックパスを手でキャッチ、掻き出したはノーカード、相手に間接FKが与えられる。だが、この前はレッドカードで間接FK。よってこれはルール適用間違い。

鹿島ー清水のピトゥカの件も交代は本来は認められません。交代で出る選手がピッチに入ってないからです。よって本来は鹿島は10人で試合なはずでしたがVARも4th審判も居たのにも関わらずこちらもルール適用間違いをしています。
詳しくはDAZNのジャッジリプレイで。

誤審とルール適用間違いを同じにしないように。

まずプリンスの動画見て選手と一緒に次へ矢印向けませんか?今必要なのはチームへの後押しだべ。

>>292187
PA内はPKになるからドグソは無いってこと!?

PA外でのレッドの条件としてはDOGSOの4要件が必ず当てはまる時。
PA内ではレッドではないです。超簡単に言えばイエローカードかカードなしです。細かいことは皆さんが言ってる通りです。

質問に当たってる方もいますが、みなさんここ数年でDOGSOという言葉が頭に染み付いて何がなんでもレッドだろって方が多いですね。
危険行為、唾吐き、暴言はもちろん退場です。
わからない方はしっかりと競技規則を読みましょう。最近の掲示板は素人さんが多いです。

Jリーグも適用ミス認めたね。
再試合の可能性もでてきたね。

そもそもバックパスを手であつかうときって決定機だよね
うわのそらでさわっちゃたてのもあるかもしれないけど

ドグソ案件だけどボールへのチャレンジが認められれば、3重罰回避でイエロー。
SPA判断だったらカード無しPK

ケースバイケースだけどね

心配・・・

>>292188

ごめん。表現ミスった。
3重罰になってしまうため、イエロー。

>>292184
イエローは3重罰にはならないよ

>>292185

ペナ外かペナ内かで話が変わってくるよ

>>292180

一回のミスで厳しいかどうかの判断なんてできない。ただボランチよりはサイドバックの方が良いのは確か。

>>292177
ドグソの４つの項目に当てはまるかはまらないかで決まるのでしょ
それ以外あるの!?

>>292177

イエロー。
3重罰に該当。

例え話になってしまうが、
残留争いで勝点1が足りずにJ3リーグに降格したチームがあって、その後、経営難に陥りチームが消滅してしまったとする。
そのチームが再試合をしていれば、勝点1でも取れていたかもしれない。
やはり、勝点は1であっても貴重です。
おかしなルールで試合をしたのならば、
試合不成立にするべきなのです。
試合不成立にしなければならないのです。