>>414852
オフサイドの適用は、野田選手がヘディングをした、実際と同じ事が起きている前提です

>>414846

まず基本的なルールを見直して欲しいのですが、あの位置ではゴールへの進行方向、ボールへの距離から田中選手がボールをコントロール出来る可能性は万に一つもありません
プレーの妨害は成立しようがありません

更に言えば、もしもあそこで田中選手がプレーに「関与した」と見なされる動きを取った場合、その時点で確実にオフサイドが適用されます

>>414814
見る目ないね

京都退団のメンデス欲しい
たのむ。来てくれ。お願いします。

主審の位置的にGKが田中を引き倒したプレーに関して、一切把握出来ていなかったと思うけどな。
吉田主審本人の意見を聞きてみたいわ。

Gショック発送のお知らせ！

早速週末付けて味スタ行くぜ！

別の掲示板にもありましたが、
副審に物足りなさを感じます。
今回に限らず。
責任を負いたくないから、全部主審に任せてるのか。

>>414835
渉のプレーが進路妨害(インピード)？
なにバカなこと言ってんだ。

コーナー蹴る時点から、渉はあの位置にたっているの。そこにボールが来て白井Gkより渉の方が有利なポジショニングだからこそ白井GKは渉に手を掛けて引き倒した。プレーを妨害したのは白井GK。
渉は、飛んできたボールに向かって移動している白井GKとボールの間に体をねじ込んだ訳でなく、ボールが蹴られらる前からそこにいたのだから、プレーの妨害をしたのは白井Gkであることは明白。

あえて言えば、渉は屈強なCBより踏ん張りが弱かったので、白井GKが手を掛けて引いたらあっけなく倒れてしまった。渉を軸にして前に出ようと試みた白井GKの思惑はあっさり外れて、渉と一緒に後ろにズッコケた。
で、GKが倒れるほどの力はオフェンス側が与えるものだとする勝ってな思い込みを持っていた主審が、思い込みの通りの判定をした。

渉でなく、野田だったら誰も倒れてない。
白井GKはあの距離からじゃ西村の打点には届いていない。西村のクリーンゴールで1点先制。

主審のファンタジー(思い込み)が、主審だけに見せたファール。

>>414843
お人好し軍団だから期待できないよ。鹿島なら今頃出してる。

みんな残してほしいけど、成瀬は来年完全で獲ってほしい。これからの試合で鍵を握る選手だと思う。それにしても山田と成瀬の相性いいのか、サイドから崩されるの少なかった気がする。ボランチは小西と小野でいってもらいたいな

山形公式勇気もってあのシーンに対してなにか出してよ
はっきりしようよ、勇気出してくれたのは手越さんだけ
西村、渉のためにも、あの1点で結果も変わっていたかもしれないのに

>>414835
難しいですね。角度的に白井は斜めに出ればいいのに正面に行こうとして田中の位置が進路妨害ってことですか？

メンデス獲っても登録できるかな？

3/31時点で京都との契約が残っていたかが争点。

メンデスまじで取りに行ってくれ。頼む。

メンデスまじかよ。獲得しろ。