>>631217
これは一理ありますね
山形はそもそも娯楽エンタメが少なすぎるので月2回、首都圏のスタジアムと同等な施設でのスポーツエンタメ機会があることは人の流出に僅かながらも影響あるはず
同じ投資額で娯楽作るとなったらサッカースタジアムがコスパ良さそう
テーマパーク作るゆうても継続集客難しい中途半端なものしか作れないし、新たなショッピングモールみたいなの作っても結局テナントはイモ天と似たようなのしか入らないのでカニバる

>>631216
税金を使う価値があるスタジアムだと考えるので、あなたとは価値観が合うこと絶対にありません。

なので、iOS18.0.1さんに反応するのは最後にします。

>>631152

調べてみたらって、社長が現地視察して参考にしますって散々写真出てたのに知らなかったの…？

G-SHOCKスタジアム山形byCASIO

>>631216
自分は今関東に住んでるけど、新スタできたら山形帰ろうか迷ってるからそう言う人だったり、新スタできるなら山形に残る選択を取るようになる人だって統計的には出にくい色々な人がいるからねー

>>631214
人口減少、流出、もう見えてるじゃないですか。
税金使うなら1番の優先順位はスタジアムじゃないでしょう。

>>631212
ご参考

スタジアムの整備を通して
「地域ブランディングに貢献する新たなシンボルの創出」
「交流人口および関係人口増加への寄与」
「持続可能なまちづくり」
を実現する交流・文化発信拠点の創造を目指してまいります。

山形県の最大の課題は、人口減少、人口流出だと思っています。
新スタジアムに期待してますし、寄付受付が始まれば微力ながら賛同します。

荒れる原因だしそっと通報してスルーが1番よ

>>631211
そもそも経済効果のためのスタジアムだと思って無いし、誰も言ってないと思います。

あなたが散々難癖を付けて、そう言わせてるように感じていました。
声高に叫ぶって、誰が叫んでるんでしょうか。

どこかにくるしわ寄せについても
人口減少、人口流出で、くるしわ寄せより前向きだと思っています。

>>631209
代替娯楽が県外じゃなくて県内にお金が落ちるのはメリットだぞ

と言うコメントに対して、経済効果が変わらないと言われたので、聞いています。

イオン東根で消費しようが、イモ天で消費しようが、県内の経済効果が変わらないのは分かります。

>>631206
その状況がよくわかりません
いくらスタジアムに人を呼び込んでも、その周囲の娯楽施設での消費が減れば地域での効果に大きな変化はないと言っています。

>>631195
そうなりますっていうか既にそうなんですよ
声高に叫ぶ経済効果なんて、こうだったらいいなっていう願いですよね。
使った税金分は見えてない(見てない)だけで必ずどこかにしわ寄せがきますからね。

最近承認欲求の強い人があちこちに出没してるな

>>631203
県外の娯楽施設に流出するはずだったお金が、県内の娯楽施設に落ちるのに、県内の経済効果が変わらないという理由を教えて下さい。

>>631193
自治体が投入した税金分をスタジアム周辺の地域活性化分の税収増で賄えるなんて思えないけど、山形の魅力を全国に発信するアイテムとして投資する価値は高いと思うけどな。