ああ■ 2024/12/02 04:16 iOS18.1.1 No.649612 >>649579 あと、川井に文句言いたいのは負けてる展開であの行為と「わざとわざとわざとじゃない！」そんな報復行為の元凶作る必要ある？ 清水は残り20分北川なしで耐えれば昇格！仮に負けても次勝てば昇格。 川井は２対０の絶体絶命で何した？ 来年残らなきゃブーイングだぞ！
ああ 2024/12/02 04:14 iOS18.1.1 No.649610 >>649606 だからリプレイ見返せって。YouTubeに上がってるんだからさ。スローにして見てみればいいじゃん。川井の視線を。 だいたい過剰な力か微小な力かとか、「単に当たったなら懲戒の対象外」とかって主張もあなたの主観でしょうが。
ああ 2024/12/02 04:12 Android No.649608 やっぱ川井、熱いとかより軽率過ぎだって… なぜこの試合であのプレー（ですらないが）しちゃうかなぁ。。。 随分冷静になった今も、俺の推しだけに残念すぎた。
magu 2024/12/02 04:11 iOS16.3.1 No.649607 間違いなく赤。話は終わり。 ただ、俺は川井を責めれない。 川井がいなかったらこのステージは無かった。 これからの糧にしてほしい。
ああ 2024/12/02 04:10 Android No.649606 >>649604 倒されたあとに相手選手を視認し、の部分が あからさまにあなた自身の主観でしょ 絶対レッドでないとおかしいという結論にしたいがための前提になってるな
ああ 2024/12/02 04:08 Android No.649605 >>649604 ほんとそうなんよ… 川井が熱くていい奴だってことは知ってるが、あれはやっぱり報復行為よな。 それが分からない見苦しい解釈してるサポがモンテの名誉を傷つけてるのが困りもの。
ああ 2024/12/02 04:06 iOS18.1.1 No.649604 >>649584 過剰か微小かの差異やどこに当たったのかに目がいっているから気づかないんだろうが、「粗暴な行為を行う、または行おうとすること」って書いてあるやん。 川井のやった「倒されたあとに相手選手を視認し、足を故意に振り上げる」行為は十分粗暴だと思うが。 ちなみに「身体的接触のあるなしにかかわらず」って前置きしてるとおり、乱暴な行為は過剰な力が加わったとか微小な力で済んだとかそういうことよりも、「故意かどうか」の方が焦点に近い。 だから故意だと判断された川井はレッドなんだよ。わかったらさっさと寝ろ。
