ああ 2025/04/22 07:54 iOS18.3.2 No.722623 解任派では無いが、つまらないサッカーして勝てないならお客さんは減って赤字になってチーム無くなるかもしれないと考えたら、まずフロントはチーム存続の為に何を選ぶか？
ああ 2025/04/22 07:50 Android No.722621 >>722617 守備の強度も攻撃の強度も低い。 棒立ちのゾーン埋めだけの守備と、棒立ちの意味のないアリバイパスが多い。 パスばかりじゃなく、藤本みたいに自分でゴリゴリに運んでシュートに持ち込む、という基本的な泥臭い姿勢が足りない。 そういう姿見れれば希望も湧くし、今日は駄目でも次は⋯という期待は持てる。
ああ 2025/04/22 07:49 Android No.722619 金は無いがやりがいはあります 金は無いが監督の好きなようにやれます 金は無いが監督を最後まで応援します この信用が無くなった状態での山形の監督選び これで有能な監督を連れてこいは無理難題だな 解任の声を大にして言っているサポーターですら 後任監督の獲得希望の例えばすら出せないんだから
ああ 2025/04/22 07:46 Android No.722617 >>722606 おそらく相手にプレスしてボール奪ってのショートカウンターが少ないからだよ セットプレーでも全員戻ってゾーンディフェンスするから、弾いてもセカンドボール拾えないしカウンターも完結できない
ああ 2025/04/22 07:39 Android No.722611 >>722598 そんなんで信用なくすなんてないでしょ。 俗世間とはかけ離れたサッカー界の話だもん。駄目なら解約されるは、監督も選手も皆百も承知。 解任は前向きな手段。 続投はモロ経営に関わるし、それを判断するのは社長の手腕だったりするわけだから。
ああ 2025/04/22 07:37 Android No.722610 >>722607 シーズン途中でフロントは変わらないでしょ 解任の場合3人連続で途中解任したフロントが 尚も次の監督を選ぶのが山形の現実
