>>742163
そんなことがあるとは思えないけど、そうでもなければ納得いかないような采配だったのは事実

レレのコメントめちゃくちゃ不貞腐てる感じだね。

去年の引き分けを勝ちに、負けを引き分けに

ナベ言ってたよな？

まじで口だけ

誰かも言ってたが、呆れ怒り通り越してもう笑うしかねー
ダメだこりゃ

>>742160
交代は、5枠使いましたよ。
ただ、最後の1枠が良くなかっただけで…

>>742162
土居が出なかったのは謎
でも最近の土居はマークきついのはあるけど、J2に染まってきてしまった感があってパスもポジショニングもイマイチだったからね。ネームバリューは別格だけど。
ナベシン山形は土居が輝かないと本領発揮できない感じがする。

ベンチを見た限りファーストチョイスは
山田だったのだろう
去年も山田を出してそれが失敗だったら
私の責任と監督は言ってた
それだけのものを練習で出してるからだ、と

次節はベンチか、スタメンか分からないが
山田と監督の絆は強い

判定は実際のところどうだったのかわからない。
倒れた山�ｱも、え？PK貰えるの？って雰囲気だったからな。

山田は失点に絡んでしまった責任を重く受け止めて欲しい、俺はファウルだとは思わないけど、あの主審にはそう見えてしまった。
VARがない以上はどんな誤審でも、どんな理不尽な判定でも従わなければいけない。

クラブは抗議すべき事象ならば、判定が覆ることはなくても意見書の提出を頼む。

こんなにやらかす山田より川井が下なんて思わない。
愛媛戦のOGだって必死で戻ったからこそで干すようなものじゃない。
あれだけ使ってた野嶽もベンチ外。
納得できないね。

山田は選手契約の条項上、試合に出さないといけない数が決まってるらしいよ。
ベテラン選手はたまにある契約オプションだね、出場給とか勝利給の出来高系は、メンバーに入らないともらえないからね。

ポジション違えど高橋や山田が試合に絡めるのに土居や中村と実力者が試合に出れないのはもったいないなー

>>742139
誤審だって思うんならなおさら誤審で良くないか？
審判だって人間だからミスはするよ。ミスした選手が責められるならミスした審判を責めて何が悪いの？
ミスした選手責められるのと同じで、何で誤審した主審が守られるみたいになってんの？
仮にこれが誤審でしたって認められたら今度は主審を袋叩き？マジで意味分からん。
山田にとっては当たってないのが事実で、御厨主審にとっては当たってファウルが事実だとしても映像という第三者の目線で当たってない、つまり真実はノーファウルだよ？
あの大振りでペナルティエリア外に大きく出たらみんな拍手で終わったでしょ？
言いやすい相手によってたかって食らいつくXと変わらないじゃん。

交代枠余らせて土居や中村を使わずに山田を使って負けに等しい引き分けって今年何回目ですかナベさん！

現場を統括する監督の責任ではある。でも、まさか、この短時間の守備のタスクで、またやらかすとは思わないよね。でも、次もやらかすよ。

ナベはなぜ安部や土居や中村より山田を信用してピッチに送り出したか聞きたい。
安部より軽い選手が試合締めれるわけないでしょうよ。