17970☆ぷにぷに◆bAT6t6ENVk 2019/07/01 12:52 (SC-03J)

連投・長文失礼します。

＞☆ken.iさん
＞高倉氏が監督に任命されたとき、一番に求められたのは、なでしこの世代交代を起こすことで、勝つことはその次だったのでは？

逆じゃないでしょうか。勝利が最優先で、その上で世代交代を進めていく。

＞その背景には佐々木監督時代があります。佐々木監督は2011年の世界一メンバーを大切にするあまり、新しい選手にほとんどチャンスを与えず、結果として日本の新戦力台頭は世界よりも周回遅れになりました。

私の考えの範疇で述べさせていただきますが、ベテラン中心だろうが新世代中心だろうが、結果、勝利したのならばチームのメソッドが相手より優れていたと見なすべきではないでしょうか。必ずしも世代交代したからといって勝てるとは限りませんし(今回W杯のなでしこがまさにそうでした)、監督采配、戦術等色々な要素と有機的に絡んだ上での事だと思います。育成やチーム構成などは、その国の代表チームそれぞれの考え方、やり方があるはずで、それが勝利に結び付いたならば「結果的にそれが最善だった」ということになるんじゃないでしょうか。

＞そう考えると、高倉監督への評価は、どれだけ新しい選手を戦力として台頭させたか、という視点でなされるべきではないでしょうか。

それについては、国際Aマッチデーや、強化・親善試合のレベルで評価、考察されるべきで、W杯、五輪、チャンピオンズリーグ等の国際カップ戦では「台頭させた戦力も用いて、いかに勝利したか」という尺度で語られるべきだと考えます。世代交代、新戦力の発掘が第一議だというなら、それは本末転倒です。

＞もし、そのこと自体が間違っているというなら、高倉監督よりもＪＦＡの戦略を批判するべきと思います。

まったく同感です。協会の、女子カテゴリーに対する本気度が今後、問われていると考えます。
宮間あや選手の思いがかなう事を願うばかりです。