あい 2019/06/26 20:18 iPhone ios12.3.1 No.17917 前までアメリカ以外にあまり負ける気しなかったけど周りのレベル確実に上がってるんだな、 にしても1失点目のコーナーはあんだけ密集するコーナーキックでなんであんなにドフリーになるのか。。 ダイジェストしか見てないけど
ああ 2019/06/26 19:57 iPhone ios12.3.1 No.17916 601SO) 2019/06/26 11:48 ハンド新ルールも知らない人が あまり知ったかぶりしたら恥ずかしいですよ 新ルールでは たとえ故意で無くても 手 腕に当たってゴールしたものは ハンドとみなされるとある だからそれが逆の場合のたとえ故意でなくてもゴールをブロックした場合もしかるべき ジャッジは残念ながら間違ってはいない だから前半の市瀬のハンドはとられていないしね VARが有るからこそ気をつけて欲しかった
ああ 2019/06/26 18:36 iPhone ios12.3.1 No.17913 選手起用に疑問が多かった高倉さん。 交代枠を使い切れなかった決勝トーナメントは、言語道断。 協会は何を見ているのか?このまま続投なら、なでしこ凋落の共犯という大罪だ。恥を知れ!
正義?の士 2019/06/26 16:36 Chrome No.17907 男性 残念ながらベスト16で終わった 頑張ったが、ベスト16で終わった。頑張ったがと書いたが、このメンバーでは、ここがせいぜいという意味。 第1に、選手選考ミス。永里、川澄、田中美南、有吉、近賀を欠き、野性味に欠けるつまらないお嬢さんサッカーになった。 第2に、協会の監督選考ミス。子飼いのみを重用し、執念深い高倉監督。選手交代の理由を聞いた田中美南を干し、遅刻を指摘した望月コーチと1年口を利かなかった。人間性に問題がある。 処方箋は監督を変えること。同じ女性監督のバレーの中田は、高倉と同じ問題(えこひいきと執念深さ)を抱えているが、何とかベスト10ぐらいの結果。高倉はベスト16。今までの栄光に比べ、残念ながら落第。 監督(ゲームの采配は役割の一部で、基本はチーム運営)と、選手のリーダーの重要性を思い知ったW杯だった。
くるくるパー 2019/06/26 16:09 Chrome No.17906 選手たちはよくやったと思う。ガンは高倉監督だろう。 まず第一に、前半中島の負傷時、何も手を入れなかったこと。あの激突以降、しばらく中島はふらついていたし、時に顔に手をやっていた。実際緩慢なプレーもあったし、すぐに交代すべきじゃなかったか。ほおに相手の頭が当たったけど、KOパンチを食らったほどのダメージはあったはず。 第二に、相変わらずの選手交代の遅さがある。岩渕が電池切れしていたし、菅澤も動きが緩慢だった。もう少し早めに岩渕を交代させるべきだったろう。 第三に、菅澤の重用。今回は予想と異なり頑張ったと思うが、そもそもが欧米選手と戦えない人で、相手が疲れた後半からの切り札として力が出せる。では、先発は? というと小林宝田ではいかにも線が細い。つまり、ここで田中美南を選ばなかったツケがでている。 第四に、これは高倉体制から言われ続けていることだが、戦術がなく、選手放り込み型監督であること。 第五に、選手選定の謎。ケガの阪口の帯同はいかがなものか。ハナから使わないのなら他に選ぶ選手はいたはず。そして、このまま五輪まで任せるとなると、田中美南をどうするかが問題となる。 以前、今のなでしこのチカラならベスト8で合格と書いた。残念ながら16ということで、不合格。潔く、高倉監督は辞表を出すべきだ。 今回の大会、いろいろミスもあったが、杉田に今後を期待する。テクニックも流れを読む目も、彼女にはある。第二の澤になれるのは彼女だと思う。