腕を広げる、上げるなど明らかに体を大きく見せてるかどうかではないですか

なでしこ残念でした。先に私なりの分析（とまで言えませんが）を書きましたので、協会を含めた首脳陣の一新を望むところです。
熊谷のハンドの反則について感想を述べます。前哨戦の市瀬のハンドも同じです。
ペナルティ・エリア内で意図に反して腕に当たるとすべて？ハンドというのはどんなものでしょう。特にボール操作のできにくい上腕（肘から上）に当たった場合はどうでしょう。胴体ならOKで、そこに付いている上腕なら全て？ハンドというのはルールとしてどんなものでしょう（熊谷のは明確なハンドという意見が本欄にありますが、それを言っているのでなく、そもそもルールとしてどうなのかを伺っています。）。この辺のルールが変わったようですが、ルール原文、運用に詳しくないので、どなたか正確に教えてください。
私が恐れるのは、攻撃側がペナルティ・エリア内に入ったら、キーパーのいる難しいゴールを狙うより、相手選手のボディめがけて思い切り蹴り、ハンドを得た方が確実というプレーが（狡猾なチームにより）増えないかということです。
私は主に他の球技をしていますが、ボディ・アタックは割と簡単で、技術の１つになっています。
サッカーの本質がゆがめられぬよう、ルールの確立、その的確な運用を期待しています。

だったね。

熊谷まだまだ頑張って

女子委員長の話、田嶋の発言などを見ても、高倉監督続投は既定路線だね。
少なくとも大会の総括をし、それを踏まえて監督人事を発表すべきじゃないのか。
まったく十年一日だ。

長里→大儀見
すみません間違えました
大儀見って男子並みに強かったイメージがありました
何故選ばれて無いのでしょう？

女子サッカー初心者の者なんですが、川澄って衰えたんですか？
長里は？
澤は引退したのを知っています。

女子サッカーの面白さを知ったのでオリンピックが楽しみです