長野在住 2023/08/22 10:37 SO-51A No.120053 >>120040 >>120035 様々な意見はあってもいいけど、他の輩にここまでディスられる自分達って情けないと思いませんか? それともスルーで過ごすの…
ああ 2023/08/22 10:01 iOS16.6 No.120050 男性 3300は嘘です。A契約の最低年俸に毛が生えたぐらいでしょう。中にはレディースのA契約の選手より安い選手いると思います。
ああ 2023/08/22 09:14 iOS16.6 No.120048 >>120041 支持する、しないとは完全に別問題 >>120029 「もう、そういうの良いから。笑」 と平気で投稿できる輩が、サポを自称して、恥ずかしくないのか？ 場外から好きなだけ批判すれば良い。
ああ 2023/08/22 08:55 iOS16.6 No.120046 >>120038 税制的には、「直接事業の用に供する経費」が申告上の経費の対象だから、外車に乗ることが事業的に意味があるかどうかが判断基準 経営者や一般の個人事業主なら経営状態の指針として外車が事業の用に供されると判断できるけど、サッカー選手は関係ないから本来なら経費参入できない ただ、税務署も全申告を細かく調査したりできないから、黙認されてるだけ、というのが正しい理解かな
ああ 2023/08/22 08:34 SOG02 No.120045 たとえお飾りでも、いっぺん社長さん出て来て何か発信してほしい。すべきだと思うんだが。 形ばっかになっちゃってもいい、言い訳になっちゃってもいいから、今のクラブの状況と、どこへ向かってるのか、その為の努力をしているのか、説明する責任があると思う。たとえお飾り社長でも。 もう時すでに遅し感もあるけれど。
ああ 2023/08/22 08:08 Android Firefox No.120042 >>120039 これをサポが言うのかフロントが言うのかでまったく違う印象だよね 前者は半ば諦め、後者はただの怠慢
ああ 2023/08/22 07:23 K No.120038 >>120017 税金対策でいえは選手は個人事業主だから外車、国産車、関係なく練習場に通ってる車なら維持費や燃料代は申請対象。もちろんスパイク代も。
