ああ 2025/07/06 22:24 Android No.188354 >>188352 DAZNで見返した感じ、進がオフサイドかな。他の方も言っているように、その後の副審の口ぶりも11番って言ってそうだったし。 あと、ボールに触れなくても関与してたらオフサイドは成立する。 副審はナイスジャッジだったと思う。
ああ■ 2025/07/06 22:18 Android No.188353 大阪のプレーはアフターで足掛けてでも止めに行って、ボールじゃなくて人に行くから観てて怖い 町田や秋田のサッカーが他サポから嫌われるのはこう言う事なんだなって思ったわ
ああ 2025/07/06 22:05 iOS18.5 No.188350 >>188344 日本サッカー協会(JFA)審判部の秋江昌司部長はこう説明する。 「VARを務めるには、FIFA(国際サッカー連盟)が指定する教育カリキュラムの修了が必要です。現在日本ではFIFAの承認のもとVARカリキュラムのコースを1年間に1回開催しており、受講できるのは最大8人。つまり毎年8人しかVARをできる審判員を増やせないんです。1コース開催するごとに、JFAに数千万円の費用負担が生じます。VAR人材の養成には時間とお金がかかるんですよ」 だそうです。
ああ 2025/07/06 22:02 Android No.188347 男性 オフサイドシーン 幻の得点シーンですが、現地で見ててあるとしたら進の所だろうなと思ってました 帰ってきてダゾーン見返したら、真横じゃないのでハッキリは分かりませんが 長谷川のキックの瞬間に進の身体の一部が出てる可能性はあるかなと思いました そして進が足を伸ばしていて、キーパーも進の動きにつられてる感じがするので 関与したと取られたかなと思いました その後写った副審の口元を見ると「11番」って言ってる感じがしますね それよりも自分は大阪の51番のプレーの荒さが気になりました ああいうプレーには早めにカードを出さないと、砂森のような事に繋がるんだと思います
ああ 2025/07/06 21:43 Android No.188340 コーナーは、もう少し研究してほしい。あんだけチャンスあったんだから。喬司がいなくてもなんとか得点できる方法を編み出して欲しい。