ロナウドよりモドリッチの方が良かったという意見があって、その逆の意見もあるんだけど、どっちも×なんだよね。
ロナウド＝中盤の方程式があって、仮に中盤のお陰なら得点源はロナウドである必要も無いわけで。

バルサポは美しいサッカー()しか受け入れられないから、こういう選手は評価出来ない傾向にあると感じたので書かせて頂いた。
そしてそれがマドリーとバルサの違い、バルサは上手いでしか評価出来ないのに対して、マドリーは+(バルサには足りない)要素がある、だからユーヴェ相手に点が取れた、"対策の出来ない矛"ほど強力なものはなく、全試合での得点記録がその証明であり、極みである。

気づいた事はMSNがBBCより史上最高は上辺の評価であるという事、初期のBBCとは役割が全然違う事に何故気づかなかったのか、ロナウドの変化と共に変わっていき、全然本質が違うから一概には比べられない。
周りの評価に流されず自分で考える事が大事だと気づかされました。