超浦和レッドダイヤモンズ掲示板

2801054☆ああ 2025/07/30 02:59 (Chrome)

争いは同じレベル云々のレスバ
まあ二人とも通報される前に終わったのはよかったんじゃね

2801053☆ああ 2025/07/30 02:58 (iOS18.5)

出場時間と契約の関係:
プロA契約、プロB契約:
Jリーグでは、プロ契約を結ぶ選手は、プロA契約、プロB契約、プロC契約のいずれかに区分されます。プロA契約、プロB契約の締結には、一定の出場時間基準を満たす必要があります。J1では450分以上、J2では900分以上、J3では1350分以上の出場が目安となります。
プロC契約:
プロC契約は、出場時間の基準を満たしていない選手や、プロ契約を結んで3年未満の選手が該当します。
報酬:
プロA契約、プロB契約の選手は、プロC契約の選手よりも高い基本報酬や変動報酬（出場給など）を得ることができます。

以上

2801052☆ああ 2025/07/30 02:54 (iOS18.5)

>>2801051
19試合中13試合の起用で130分シーズン換算したら年間260分の出場はそれなりではなく極端に少ないというのは間違いないよ。C契約からA契約にすら移行できないレベル。お疲れさん。

2801051☆ああ 2025/07/30 02:50 (iOS18.5)

>>2801048
俺が間違ってるかもしれんけど、議論平行線なりそうだし、掲示板の邪魔だからここらでやめとくわ

不毛な時間使わせて悪かったな

2801050☆ああ 2025/07/30 02:49 (iOS18.5)

>>2801049
出場機会のない選手が出場機会を求めて移籍してるだけ

2801049☆ああ 2025/07/30 02:47 (iOS18.5)

これって選手達は浦和から投げ出してるのか？

2801048☆ああ 2025/07/30 02:45 (iOS18.5)

>>2801047
だから出場機会を得るために東京からのオファーを受けたし、受けていなければ飼い殺し状態だった、という振り出しの話に戻るけど。それと13試合130分というのはそれなりではなく、極端に少ないよ。

2801047☆ああ 2025/07/30 02:41 (iOS18.5)

>>2801044
長倉の立ち位置から見てって話なんよな
少なくともスタメン確約レベルで取ってきた訳ではないし、サンタナファーストチョイス時代は2番手として起用されてた訳で
そこで結果を示せなかったから松尾コンバートとか結果的に劣位に置かれていったわけで

元々の立ち位置含めて「それなり」の起用時間の結果スコルジャ戦術の中で価値を示せなかったのが長倉

ちなみにトスン然りうちはポジション被り気にせずどんどん選手獲得試みるのは自明な訳で、そこ含めて競争

2801046☆ああ 2025/07/30 02:38 (iOS18.5)

>>2801045
寄せ集めじゃないチームなんてあるんか？

2801045☆ああ■ ■ ■  2025/07/30 02:36 (Chrome)

他チームからJの寄せ集め止めてほしい　ミシャの悪影響だと思うけどスカウティングできないってアピールしてるのと同じ

2801044☆ああ 2025/07/30 02:35 (iOS18.5)

>>2801042
リンセンが抜けてサンタナしか本職CFがいなかった浦和に競争の激しさなんてないよ。そのサンタナが怪我しても起用されるのは松尾で、サンタナが復帰すればさらにその後ろにというのが長倉の半年間。13試合130分というのは客観的に全くそれなりではないよ。それに例えばトスンが取れてればもっと少なかったはずで、いずれにしろ自分でなく別のCFをクラブは探しているという状況だったわけで。

2801043☆ああ 2025/07/30 02:31 (iOS18.5)

全く動けてないサンタナ優先するような監督のもとからすぐに去ったのは英断だったと思うよ
松尾になったのもサンタナが怪我したからだしね

2801042☆ああ 2025/07/30 02:29 (iOS18.5)

>>2801041
新潟でも常にスタメン張れてない選手が、更に競争が激しいうちに移籍してるんだから、移籍後半年間スタメンとの交代で出られてるのは客観的に「それなり」だと思うけどね

2801041☆ああ 2025/07/30 02:25 (iOS18.5)

>>2801040
13試合130分をそれなりにと言うのは長倉の価値観とは全く合わないだろうね。

2801040☆ああ 2025/07/30 02:21 (iOS18.5)

>>2801035
その浦和での出場機会自体はそれなりに与えられてた訳で